Белгариад, Том първи: Пророчеството, Кралица на магиите, Магьоснически гамбит

Моля ви за нов тираж .

Няма ли да има нов тираж? Книгите са много търсени.

Хора кога ще направите нов тираж на книгите . чакам ги от години

Търся да купя том 1 и 3 на Малореон за контакти dimitar.ganev@abv.bg

Продавам и петте книги от поредицата - четени веднъж, в отлично състояние. Който се интересува да пише на - radi_ovedenski@abv.bg

Някакви намерения скоро да преиздадете и двата тома? Ще ви бъда дълбоко благодарен, тъй като никъде не мога да ги открия, за да си ги закупя! Благодаря!

Продавам и петте книги от поредицата - двата тома на Белгариад; трите тома Малореон. Който се интересува да ми пише.

Гледам от бая време хората ви пишат ли пишат да преиздадете книгата,но вие не си мърдате и пръста... Има ли смисъл да напиша един коментар в който и аз да изкажа надеждите си :) ? ... Едва ли, това е Бард все пак.

Някои хора на Фейсбук страницата на Бард са повдигнали въпроса и има отговор, че конкретен отговор за статуса на книгите не може да се даде, но съдържателят на страницата им ще повдигне въпроса за препечатка на Белгариад! Стискам палци да се случи.

Дано се преиздаде

Ннаистина ще е страхотно да се президаде! Аз вече минимум три години сигурно чакам!

Добре де една от най-яките поредици на пазара и няма никакво развитие в преиздаването и от години... Ще се продаде като топъл хляб, сигурен съм!

Дано по Коледа верно да стават чудеса!!!

И аз с нетърпение ги чакам да бъдат преиздадени, дано да е скоро :))))))))))

27.05.2010 а нов тираж все още няма!!!

моят приятел се казва христо и ми разказа за пиратите такива чудеса даже и вече бях там заспала тои ми разказваше като че ли е приказка

Хайде преиздайте вече двете книги за Белгариад! ... Колко още да ви се молим...!!! БЕЗОБРАЗИЕ!

Абе защо ми триете мненията това тук да не ви е комунизъм просто изразявам гражданското си право не съм казвал нищо което да е извън границите на възпитаното моля ви не налагайте цензора все пак сме в демопкратична държава със свобода на словото !!!! Та по същоство - защо все още не сте я преиздали тази хубава книга направете го няма да загубите интереса към това произведение не липсва оверявам ви !!!

На предния пост забравих една малка подробност.Днес дата е

23.08.2009

И ето вече станаха почти две години,а ново тиравче няма и няма.Каква ирония,тези книги ги чакам от 22 годишен,сега сам на 24,дано поне докат стана на 30 да видим ново тиражче(или може би сам голям оптимист).Бард и нов тираж-трагедия.

Нямам думи -модове, къде сте????????????????

Нови тиражи и БАРД не се връзват в едно изречение... Най-добре почваите да учите английски и това е! Аз специално поредицата скоро ще си я поръчвам от САЩ и готово...

абе вие не разбрахте ли че никой не ги чете ваште коментарчета.Чакайте др тираж на куково лято аз сам питал в 14 града за тая книга нема я никаде и в всички сайтове после я намерих ЗА 40 лв втората част в един сайт с доставката 50лв.То модераторите в тоя сайт едвали влизат на 6 месеца веднаж ............

От близо една година чакаме нов тираж на книгите на Едингс,и все още продалжаваме да си чакаме.Поне ни отговорете нещо-кога да очакваме???Ако въобще няакой чете постовете,защото аз отговор до сега не сам видяал.Все пак се надявам да сам си изкарал грешно впечетление

ако някой може да ми каже от къде мога да си купя двата тома на книгата ще му бъда благодарен.където и да търся всеки път пише че е изчерпана

Има още 3 книги свързани с героите от тази сега.\те са на издателство Пан и са издавани през 1998 год.Дали Бард няма да ни зарадва с преиздаването им?

И аз това казвам... искам нов тираж на Белгариад И Малореон.

Ще потърся на Славейков и по щандовете, пък белкем се намерят.

Колкото до Николай - виж в уикипедията, препоръчително английската страница.

Кога пак ще я има тая книга на пазара ? В тия 748 страници цялата трилогия Белгарияд ли е поместена ?

моля за отговор кога 6те се издаде новия тираж на сагата белгариад вси4ките книги.аз не знам за другите ама се стигна до там 4е платих 40лв за втората 4аст на белгариад.много хора се възползжат от това 4е вие не издавате и ги продажат с много голяма наценка!!!!!!!!!!!!

Кога ще пуснете книгите отново?????????????

Искам да попитам дали някой знае кога ще пуснат книгата отново защото не се печата отдавна и много искам да си я купя. Ако някой я продава да ми пише на е-майла

Някой може ли да ми каже кои са книгите свързани с тази?Знам, че Белгариад том 1 са:

Пророчеството,Кралица на магиите,Магьоснически гамбит

а във Белгариад том 2 са:

Черната кула,Последната битка

Но Белгариад и Малореон,Белгарат - Магьосникът и Гарион,Белгарид - Магьосникът вкл. ли са в тези два тома.Защото съм тръгнал да ги купувам и просто немога да свържа двата края,а искам да купа всички книги от тази поредица!!

Ако някой може да ми изреди всички книги от тази предица ще съм му много благодарен Моля...

Обожавам тази книга!!!МНООООООООГО Е ЯКА!!!Чела сьм цялата поредица и много я харесвам

МОЛЯ ВИ, направете нов тираж на Белгариад и Малореон. Обиколил съм цяла Варна и нищо не съм намерил. Толкова ще ни зарадвате, защото хиляди хора си търсят книгите.

П.П. Белгарат - Магьосникът и Гарион са от една и съща книга, издадена като цяло в САЩ, но разделена на две от ПАН. Името е само Белгарат - магьосникът.

П.П.П. А имате ли планове за издаване на Еления и Тамули?

Моля пуснете в печат! Всеки ден влизам в сайта да видя дали са пуснати вече, но Уви...няма ги! Кога да ги чакаме????

Хора не мога да ви опиша какви чувства провокира тази книга у мен!!! Подариха ми 1-вия том миналата година заедно с о6те няколко фентъзита като "Игра на тронове" - Приказки за огън и лед", "Землемория" - 2та тома, "Орки" и "Белгариад". Досега не съм прочел само "Орки" и 2рия том на "Землемория", но всички останли ме зашеметиха !!! В началото прочетох пролога на "Белгариад" и ми се стори безинтересно даже детско и препокрижащо се! Но преди 4-5 дена почнах да я чета и разбнрах че съм съдил за книгата по корицата!!! За мен сега Белгариад е ДА БЕСТ!!! Жалко че имам само 1вия том с 3те сабрани книги вътре, но скоро надяжам се да успея да си купя и втория, и другите 3 за Беалгарат, Поулгара и Гарион!!! Книгата е блестяща, даже може би е по-добра от "емлемория"и "гра на тронове" но това все пак няма зна4ение и 3-те книги са върха!!!

moooolq pusnete nov tiraj!!! iskam da prepro4eta Belgariadata no nqma otkade da q vzema

аз си я поръчах от един друг сайт. не знам дали е коректно да го напиша затова се въздържам. ако няма проблем ще го напиша

Мисля, че няма да е лошо БАРД да помислят за откупуване на правата и преиздаване и на 3-те останали книги от епоса - "Гарион", "Белгарад - магьосникът" и "Поулгара - магьосницата". Така поредицата ще е пълна.

Преди години ПАН ги бяха издали, но се изчерпаха бързо и сега могат да се намерят само в антикварните книжарници на безбожни цени.

С този автор започна моята сага с фентъзито - само се чудя дали остана книгоиздател в Булгария, който не се е пробвал да издава поредицата за Белгариад - аз съм чел три различни варианта - два на Бард и един на мисля Пан - а сегашното издание на Бард поне по заглавия издава в по-големия формат книгите издавани от 1993 до 1997 в поредицата 'Фентъзи клуб' пак на Бард - дали няма други неиздадени на български неша на Едингс? Бих се радвал да ги прочета вместо да предъвквам вече издаваните - това не ми пречи да сиги препрочитам поне веднъж годишно - но няма ли нещо ново???

are pusnete nov tiraj 4e mn iskam da q pora4am

nai qkata kniga koqto sum 4ela

Това е една от най-хубавите поредици които съм чел. Само съжалявам че тази книга не можах да си я намеря беше свършил тиража.

не само тия 5 а всичките са СТРАХОТНИ

много ви се моля да я пуснете тая книга, защото ше се пръсна от яд че я нямам. тъй като сега си стоя вкъщи и ще мога да си чета на спокойствие, а и искам да я завещая на сина си, който засега е много малък за да чете. айде направете нещо по въпроса. благодаря предварително.

Всичките 5 книги на Д. Едингс са супер. Заслужава си да бъдат прочетени. Това е книга №1 в света, дори Властелинът на Толкин не може да се мери с тази книга...............

Здравейте,

Почитателка съм на Дейвид Едингс, но за съжаление изпуснах първия том на "Белгариад". Моля, кажете кога ще бъде преиздадена, за да си я закупя.

ИМАМ САМО 1 ВЪПРОС КОГА КОЛИ4ЕСТВТО НЯМА ДА БЪДЕ ИЗ4ЕРПАНО?

Supe kniga.Trqbva da e ne sred top 50 a sred tor10

Супер книга. Прочетох първата книга Пророчество и направо се влюбих в нея. Скоро ще ми подарят и останалите. Направо нямам търпение да ги прочета. Орпределено си заслужава да я прочетете. :-)

Книгата е страхотна.Много яко фентъэирякд като Dragonlance

Много добра сага с неподражаем хумор и интересна фабула.Ще е грешка ако не бъде прочетена от почитателите на фентъзи жанра...

"Кога излезе на *пазара*, кога стана в топ 50 на читателите... щеше да е смешно, ако не беше жалко."-Прокълнатий,не виждам причина да не е в топ 50...Заслужава си...

Knigata ne sawsem po moi wkus, no opredeleno e mnogo 4etiwna i priqtna. Idealno razwle4enie za koito iska da se ottyrwe za malko ot realnostta.

Страхотна книга няма какво друго да кажа :)

Mnogo dobro.Edings e edin ot liybimite mi

pisateli.Brav na Bard 4e gi preizdadoxa.

Dreamers koga da q 4akame.

Вчера за последно :)

благодаря за всички добри думи за сайта ми. Съгласен съм с твоята оценка, Бързак, напълно. Тебе и верния фен мога да ви поканя в нашия форум, където да обсъждаме нашето, истинско обичано фентъзи.

Sparhawk mnogo ti e qk saita man.Samo taka.

Spored men dne6noto fentuzi ako moje da se nare4e takova

trqbva da se vurne kum korenite si-kakto Tolkin e

presuzdal Arda,sus stil,xymor, krasota na ezika sus

prikazni su6testva,a ne kakto naposleduk se izdavat daje

i vylgarni poredici i se zamaskirat kato fentuzi.Tipi4en

primer e Kris Bun4.Pove4eto poredici,koito izlizat izlizat ot

janra-s postoqnnite kasapnici s mnogoto geroi koito ne turpqt

razvitie a samo sa za pulnej na 1000 stranici i 10 tomni poredici.Taka 4e xora kato Roland i ostanalite moje da pomul4at

malko i da izkajat po4it za klasicite v janra-Tolkin,Edings,Zelazni,Yrsyla le Gyin.

Za men tova e obrazeca za istinskoto fentuzi-takova kakvoto

trqbva da bude,a ne kakto naposleduk se prenasiti pazara s

boklycite na avtori,koito ne mileqt za 4itatelite si a

gledat da natpypat pari.Edings vednuj-Edings zavinagi.

Dano da izdadete i novata my potredica.Eldest su6to q

o4akvam s neturpenie.Sparhawk obnovqval li si saita si?

A dali 6te q izdadut?

Eldest e na pazara v USA ot dnes, o4akva se do kraq na godinata u nas.

Pozdravi za vsi4ki, haresali "Belgariad" ot men i www.citadelata.com.

Sega 4akame "The Dreamers":)

Интересува ме дали е излезнала книгата на Кристофьр Паолини "Елдест" и дале вече е има на пазара в Бьлгария???

ТАЯ КНИЖКА ЧУПИ КОСТИ ПИЧОВЕ !!! Които не я е прочел е изпуснал много ... А сега до "БАРД" интересно ми е дали ще преиздадете "Белгарат магьосника" и "Поулгара магьосницата". Просто няма от каде да се намерят , а книгите са интересни и просто това е Едингс не знам каква похвала да кажа по-голяма за тези книги . Аз ги чета сега но на англииски и радоста се губи някак си :))).Наистина ако това се преиздаде ще хвръкна от кеф честно ;)

Искам да попитам бард дали ще преиздават Белгарияд магьосника и Поулгара магьосницата и др. книги на Деивид едингс?

Az dosega sym 4el samo pyrviq tom, no da vi kaja ne uspqh da si otlepq o4ite ot nego. Dosta e zavladqva6to. Edings e razkazal vs4ko stra6tno podrobno kato opisva i nai-malkite podrobnosti. Za pryv pyt go 4eta i moga da kaja 4e sym polaskan. Doskoro blagoslavqh Rowling i neinata poredica Harry Potter no sega tq ostana nazad. Pojelavam uspeh na Edings i se nadqvam o6te da ni radva s takiva knigi!!!

Ами това е 2-ро издание в случай че не знаете.....

Чела съм трите отделни книги - "Белгарат - магьосника", "Поулгара - магьосницата" и "Гарион", и оттогава съм влюбена в Едингс, къде ли не го търсих, но накрая Бард ми дава възможност да се насладя пълноценно на един от най-любимите си автори,дано скоро предложите още от този знаменит автор. Все пак Едингс е един от най-добрите начини да прекараш свободното си време, и да се откъснеш от сивото ежедневие!

който и каквото да казва "Белгариад" си е много добра книга! Това е от мен.

Klasika v janra.

Bard,Chakame novite mu knigi.

Mnogo dobra poredica.Ostana da izdadete i novite mu knigi.

E razgele.Prekrasno,imam i starite pet.Sega 6te kupia i novite 2 toma.A otnosno ne6to novo na Edings-4akam e Bard.A i Martin dale4 ne e samo 4ukane, a i klsa

Кои ще ми каже, кога излиза продължението? Има ли такова?

а откаде да си взема том2 и другите ? щото гледам тука явно немога да си ги порачам ???

tova e edna ot nai dobrite fantasy poredici i spored men da kaje6 protivnoto e proqva na lo6 vkus... moga samo gore6to da prepory4am poredicata na vsi4ki liubuteli na epi4nite sagi izpulneni s intrigi i magiq. Golqmo BRAVO za "Bard" 4e publikuvaha poredicata nai posle, tyrsq q pove4e ot 5 godini! Iskam da popitam, dali osven drugite dve knigi 6te publikuvat i 3 otdelni knigi za Belgarat , Poulgara i Garion. Iskreno se nadqvam da go napravqt!

Не е най-доброто но става

Тоест внимавай къде свършваш...

Продължава откъдето си свършил. :)

Преди пет шест години четох един \"Белгарат\" в два тома и той завърши преди събитията във фермата ... Това издание сега включва ли тези събития или продължава от тук нататък , защото от откъса така ми се струва

a i bard molq sledva6tiq pat kato si pravite sait neka da e s dreamweaver-ne se staraete mnogo v tova otno6enie.tozi sait e rabota nai mnogo sedmica.

No comment...

Pisatelstvoto vinagi e bilo hobi,a ne profesiq i 6te si ostane taka.nqmam predvid za tozi pisatel ili knigata mu,no trqbva6e da go napi6a vse nqkade kadeto nqma da go iztriq nali.

No comment...

Всичко, което го искаш ще го намериш, приятел! Приятно четене!

Войните са накрая за малко в едно блато, магиите са за извинение, действието е бавно, а политическите интриги са при други автори. Сори :)

sled malko pochvam da q 4eta

nadqvam sa da ima voini , magii i byrzo deistvie , a syshto i malko politi4eski intrigi

Факти ли? Къде остана "всичко е субективно"?

Какво искате вие, не ме касае, аз ти казах фактите, пък ти ако искаш, весели се:-)

А, викаш не за най-добрите, а просто за добрите:-) Чел съм това онова - Фийст, Брукс, Салваторе...

E toi choveka, za dobri avtori te pitashe, ne za tiq trite...

Е, как, сега, ако не друго, тия трите съм ги чел :-)

Най-яката книга след Хари Потър!

Бе и по-тъпи книги съм чел, ама в момента се не сещам никоя...От пиенето и възрастта ще да е...

Или пък просто няма по-...хм..."култови" в това отношение книги...

Аха, така ще е значи :) Е да, ама не, щото аз си го имам сейвнато:

Втори опит:

О, от Бард по особено интересен начин трият само негативните мнения :) Колко смислено се оказва постването на коментар в страницата на книгата :) Така читателите могат да си съставят ясно мнение за нея все пак :)

И "Белгариад", и "Ерагон" са страхотни фентъзи-книги. Но е факт, че Едингс е вдъхновил много автори.

Tazi poredica e prekrasna.Iskam da popitam koga 6te izleza prodaljenieto ot poslednite dve knigi ot poredicata?Sa6to iskam da kaja na nqkoi skeptici da pro4etat Eragon i da vidqt kolko zaemki e pravil avtora ot tazi poredica na Edings.Eragon stana hit nali?No na garba na dosta avtori.Knigite na Edings pone sa avtorski.Bravo Bard za tova 4e ni davate vazmojnost da 4etem prekrasni knigi!!!!!!!!

Нищо странно няма. По естетика точно учихме, че вече няма единно мнение относно що е красиво или добро. Освен това ние в НГДЕК и в СУ учиме различни гледни точки и моята е, че всичко е субективно. Тя всъщност не е моя, но я подкрепям.

Това звучи много странно, идвайки от човек, завършил НГДЕК и следващ, какво беше точно? Пак с литература нещо, нали?

"Обективно" за книги, картини и филми според мен няма.

Я... верно така се пишело... Човек се учи, докато е жив, а?

Ениуей, харесването естествено е най-важната черта, но не е единствена. Примерно има много книги, които ми харесват, въпркеи че обективно са слаби, и обратното - книги с невероятно добър стил, богато въображение или качествени идеи, които при все това не са ми харесали. Да си останем на равнината "харесва ми/не ми харесва" без да си задаваме въпроса "защо" значи да си останем повърхностни.

Пише се скудоумие. И защо да е глупав модела. Все пак харесването е най-важното за читателя.

Толкова ценна и на място за разговора забележка, да. Що не четеш по-внимателно, преди да се излагаш със скодоумие?

То такива като тебе все ше се зафанат с нещо...

Еми за стил, език... Има си обективни неща и при литературата, нищо, че въздействат субективно. То принципно "харесва ми/не ми харесва" моделът е адски глупав. Винаги трябва да знаеш *какво* ти харесва, *колко* и *защо*, а също и дали това обективно прави книгата хубава.

Де3тъс, можеш ли да влезеш в ICQ-то, че трябва да те питам нещо.

Според мен караниците за книги са доста безпредметни. Във футбола можеш да кажеш - има, няма гол. Там си има правила. Книгите или ти харесват, или не. Кво има да се кара човек?

Как, бе... Мартин си е пичага..

:) Добре казано, Рол, споделям мнението ти. Но животът показва друго, особено когато агитките на Сини и Червени се срещнат. :)

Но все пак - чак да се караме?! Да спорим, да, но пък от какъв зор трябва не можем да се гледаме после само щото имаме различия във вкусовете.

Аз пък, без изобщо да искам да се заяждам, смятам, че една книга много повече заслужава да се караш за нея, която и да е, отколкото група ритащи топка дебили-милионери.

Извинение и от моя страна, Де3тъс. Все пак това са книги, а не футболни отбори.

Проблемът явно е на комуникативно ниво. Явно никой не иска да чуе какво казва другия, а чува каквото му изнася. Нито някой иска да приеме вкусовете на другия.

Чети си Едингс - твое право е да си го защитаваш срещу всеки, който го смята за слаб. Мое право е да наричам слаб всеки автор, който не отговаря на разбиранията ми. Личните ти вкусове не ме бъркат, както и теб - моите.

Уважавам това, което ти намираш в Едингс - хуморът, приказното и приключението. Благоволи да уважиш това което намирам аз в Мартин - било то натурализъм, порно или каквото и да го наречеш, и много моля, не умаловажавай и не извъртай думите ми както на теб ти изнася.

По повод имената на жанровете. Реализмът на една книга няма нищо общо със жанра, в който е писана. Според МОИТЕ разбирания, за да е добра една книга, трябва да е реалистична. Тоест, да има някаква логика в нея, някаква връзка с реалния живот. И тази връзка се изразява в следното: Мотивацията и душевност на героите трябва да е ясна на читателя. Както и обстоятелсвтата, атмосверата и обстановката в която са поставени да има колкото се може по-логична връзка с тези мотивация и душевност. Така че според моите разбирания реализмът няма нищо общо с името на жанра.

Да прекратим темата. Съжалявам, ако съм те засегнал.

Който от своя страна е и реалистичен. Много розово не е на хубаво, нали знаеш, хем да е псевдомедиевално, хем да няма нито един от гадните моменти на средновековието... А идеята на думата "фентъзи", щом ще сме демагози, не е да е нереалистично и инфантилно, а да има фантастичен елемент. Ако въпросният се подвизава в един иначе реалистичен свят, това не е излизане от жанра. А убиване на магията е да я направиш *толкова* ялова, колкото го прави Едингс.

И не, на никого не му е проблем, че четеш боклуци, проблем е, че си много гръмогласен в защитаването им. Аз лично пиша тук, защото АЗ не харесвам Белгариадата, а не защото ТИ я харесваш.

И да ми го тикате, и да не ми го тикате, аз тоя баровец няма да го чета. Ще си чета и ще си подкрепям авторите, които харесвам. Както всъщност правите и вие, с тази разлика, че вие не понасяте някой да чете писатели, които смятате за "несериозни" или "малоумни". Мен пък не ми пречи, че четете порно, ваша си работа, за какво да ходя да се разправям?

Що се отнася до "мрачния реализъм", първо, името на жанра "фентъзи", та колко място има реализма в него е под въпрос; второ, това не е НИКАКЪВ реализъм, а обикновен натурализъм.

Ами ние ти тикаме в лицето НЕ "шибането" на Мартин, а нещо савсем различно. Какво мога да направя, като явно в Мартин виждаш само "шибане"?!

Това, което аз харесваме у Мартин са мрачния реализъм, реалистичните герои, действието и още един куп неща. Между другото, ако аз лично съм тикал на някого някъде темата за секса, това беше при Крис Бънч. При това не може да се нарече "тикане", дори според твоите разбирания.

А по повод ходенето по другите теми и говоренето в тях за други книги - всички го правим, включително и ТИ самия, така че спокойно можеш да ходиш във секцията за Мартин и да плюеш така нареченото "порно" колкото си искаш.

Независимо дали това ти харесва или не - ТИ ОТВОРИ РАЗГОВОРА ЗА СЕКСА. И го отвори със репликата: "За мен те убиха приказното в жанра, убиха магията, удавиха я във вътрешности, интриги и еротика." И след това я повтови и натърти толкова пъти, че накрая се ядосах. Никой нищо не ти е навирал в лицето, ти сам си го навря. Сори.

Аз пък мислех, че изчервяването издава смущение. Колко съм назадничав, понякога.

Между другото изчервяването принципно показва известно непознаване на някои биологични процеси... А "шибане" аз не съм чел до момента никъде из фентъзито. Е, Белгариадата ми го "нашиба", ако трябва да съм откровен, с епичността си, но...

Да, Ванка и тома ми харесва. Изчервяването за мен сочи, че героите чувстват нещо, а не се спускат като нерези върху всичко женско. Затова, че книгата е велика, казах си мнението, твоя работа е дали имаш друго или не.

Де3тус, мен въобще не ми се четат детайлни описания на шибане във фентъзито. Това не ми е главния критерий, но е нещо, което ме дразни. Това са си мои консервативни убеждения и няма да отстъпя и на йота от тях. За мен това е простотия.

Обаче не влизам в секцията на Мартин да го кажа нали? Вие нахлухте тук да ми го тикате в лицето. И аз казах, че не ми харесва. Изразните му средства са псувни, ругатни и таковане. Евала!

За мен Едингс пише най-добре, най-много докосва душата ми, най-живо си представям неговите образи, затова и го считам за най-добър автор.

Е, сега пък стана важен?!? Драги ми Спархоук, Вие нито се водите, нито се карате. Да не говорим, че повредата изглежда е във Вашия телевизор. Ако не правите разлика между изразните средства на текст и визия, много жалко за Вас. Дефиницията на НСРТ от 1999 година не може да се прилага за книги. Защото на екрана можеш да покажеш надървен х... по един единствн начин. Виждаш надървен х... В книга може да бъде казано като "възбуда", "мъжественост", "член", "пенис", трибуквени думички и още как ли не.

Ако не правите разлика между всички тях и всички те за вас спадат към определението порно, започвам да се чудя защо изобщо дискутирам с Вас достоинствата на книги, и няма ли да е по-добре да престана да Ви обръщам внимание. Защото пък за мен изразните срества, езикът и стилът на една книга са от огромно значение.

Не спирайте. Повтаряйте си го колкото искате. Да не си обръщаме внимание взаимно на постовете май ще е най-добре, поне няма да се изпокараме до състрояние на непоносимост.

Весели празници на всички и ЧЕСТИТ ИМЕН ДЕН на всички Жоровци и Герганки :)

Аз пък се дразня да чета как при всеки намек за секс героите почват да се червят като домати. В това отношение "Белгариадата" определено държи първо място сред фентъзитата. Кой ли не се изчерви в тази книга, а Гарион - на всяка десета страница! На финала дори самото Кълбо се включи в масовото изчервяване.

Освен това определения като "най-велика книга" са просто смешни. За да бъде една книга велика, се изискват сериозни художествени достойнства, от каквито тук няма и следа. Тя може да бъде наречена само "бестселър", което е нещо съвсем различно.

Не. За мен е важен и няма да спра. И постояно ще се връщам на него. Защото това, което описаха НЕ е еротика, драги ми Де3тус. Това си е чисто порно. Според дефиницията на НСРТ от 1999 година - тя е за телевизии, но става и за книги - описание на полов орган в активно състояние Е порно. Така, че описаните от мен случки СА порно и ме дразнят. Ако искам порно, имам си нощния блок на RTL. Във фентъзито търся малко по-други неща.

А за другите автори - и в Гудкайнд демони оправяха жриците и имаше цели изнасилвани градове.

Дагер, наричам я най-велика поредица заради това, че тя има 20 години живот за гърба си в САЩ и все още се радва на много приличен, да не кажа голям интерес, сходен с този към серии като "Сага за Войната на Разлома" или "Шанара" например. Винаги има хора, които ще плюят някой автор, но постоянния интерес към романите е нещо, което не може да бъде отречено.

Първо: Явно не правиш разлика между описание на любовен акт и порнография. И, съжалявам, но "еротика" и "порнография" НЕ СА СИНОНИМИ.

Второ: Да ми излизаш със три примера, от три книги отделни книги (всяка от които от по 800 стр., между другото) от един и същи автор, след като по-долу си написал "Трето - порнография има в много книги, в тази точно обаче - не." е меко казано несериозно. Защото излиза, че освен в трилогията на Крис Бънч и в "Песен за огън и лед" на Джордж Мартин другаде няма. А това не са много книги.

Въпросът за порното/еротиката наистина не е особено важен за мен лично. Но да го използваш за аргумет постоянно, сори, мене ме дразни и точно по тази причина избухнах. Ако и за теб не е важен, спри да се връщаш на него, още повече щом твърдиш, че било така.

Koito obijda Pesen za Ogun i led pod noja.Tova e edna ot nai \

gotinite poredici v janra.Za porno koito mu se 4ete Kris Bun4.

Damastes mnogo ebe.Po vsqkakuv na4in.

"най-велика поредица"!?!?! Откога бе? Спархоук, разбирам, че ти харесва много, ама можеш ли да ми кажеш с какво право поставяш такива етикети?

Сарказмът ви МЕ дразни!

Да, ама българите сме кът, затова едва ли е хубаво да следваме китайския пример. Пък някой ден и ти ще вземеш да се ожениш, та не искам да останеш неприятно изненадан. ;)

Толкова ли си се загрижил? Има още 1 млрд. китайци. :)

Това ми напомня за един куриоз. Китайско семейство отишло на лекар с оплакването, че вече от няколко години са заедно, а жената не може да забременее. Лекарят я прегледал и шокиран установил, че тя е девствена! Оказало се, че двамата никога не били консумирали брака си!

Ето до какво води цензурата!!!

Точни страници не мога да ти кажа, защото си продадох въпросните книги, но от това, което помня в "Игра на Тронове" имаше шибане на задна прашка, извърши го народа на хал Дрого (не помня името) при едно от нападенията; свирката я направиха на Теон в един кораб ("Сблъсък на Крале"), за другото с лицето Тирион свърши работата с любовницата си("Вихър от Мечове"). Еми сори, гадно ми беше. Това убива всякаква нежност, всякаква емоция, тази гадна показност. Героите в "Белгариад" също се обичат и плодят, но автора показва целувка, прегръдка, милувка, а не ни занимава с физиологичните детайли. Също важи и за "Колелото" на Джордан, и за "Сага за Войната на Разлома" на Фийст, в "Шанара" на Брукс и т.н., и т.н.

Да не говорим, че това е последното нещо, което ме интересува в едно фентъзи.

Спархоук: Я кажи в кои книги и на кои страници го видя това със навирането? И не ми пробутвай само една или две книги, и не Крис Бънч, ако обичаш. Щом ще правиш обобщения, нека да чуем на каква база са направени - и дано базата да е солидна.

А ако ми излезеш с довода, че не ти се занимава да цитираш - щом не ти се цитира, ако обичаш не прави изказвания, за които не си готов да представиш аргументи.

Drinker of the Toast - а ти кирилица виждал ли си? Или само по форумите.

@Sparhawk - ti gola jena vijdal li si, osven na kartinka i po televiziqta ???

Ina4e za ta4eneto, te i Hitler sa go ta4ili...:P

Колкото до Порнографията ще кажа само две имена:

Мартин, Бънч. Иначе имаше едно дето двама ефа бяха меки китки, но него може да го пропуснем.

Де3тус - сори, но свирката си е порнография. Да си навираш лицето в п..ата на мацето е порнография. Може би съм консервативен. Предпочитам да съм такъв.

Така е, Роланд. Само двамата сме тук. Каквото и да кажеш срещу тази най-велика поредица, чието продължение Малореон между другото има ново юбилейно издание в САЩ тази година - то няма да промени нищо. Наистина обезмисли и моите усилия да похваля книгата, но ако това ти е радостта - радвай се.

А за това дали ме харесваш или не - достатъчно хора ме тачат, за да ми пука.

Виж сега... ти явно си прекалено афектирен от сичко дето го пише тука. Не говорех за Форума, а конкретно за секцията на тази книга... но както и да е. Не ми се, чете по-долу и нямам намерение да чета.

Не виждам защо да отстъпвам. В този сайт няма никакъв контрол, нормалните хора, пишещи тук, достатъчно бързо се махат. Така и така само ние със Сашо и една малка група странични наблюдатели ги четат тия помии. За какво да го оставям да си вее коня, след като е в състояние да лее такава помия? И след като на съвсем нормално отрицателно мнение (за справка:

"За 13-14 годишни си е перфектна поредицата. Точно рпг. Събира се партито, има си рейнджър, маг, прийст, тийф, протагонистът е малък смотаняк с големи сили... и после пътуват пет книги от точка А до точка E, преминавайки през B, C и D. Хуморът е на ниво предучилищна, интригите не са достигнали още тая възраст, а героите са по-плитки и прозрачни от всичко, което съм срещал някога в литературата.

Но пък детската публика винаги е била най-шумна и гласовита, така че поредицата си има фенове. Лошо няма в крайна сметка, като за първо фентъзи става, макар че има и многократно по-добри, дори за тази роля. За ветеран е немислимо да я чете.")

... може да ми се отговаря с високомерна боза като "На тия, които мятат камъни по върха - правите го по-висок! :)"

Пък и не само на мен, естествено, та след като ще си водим разговорите като пъпчиви пубери, не виждам що трябва да бъда умен и да си трая. Или понеже сега му е станало гадно, трябва да игнорирам всичките коментари за меки китки, джуджета и прочее? Да ходи да се снима бе :)

Аз пък не мога да разбера какво толкова сте се събрали десетина души да плюете по една поредица. Достатъчно беше само да си оставите негативните мнения, не да се опитвате Спархоук в надговаряне.

Ама не, Рол. Не ти е достатъчно само едно мнение, трябва да провокираш Сашо. Нали се имаш за умен... знаеш, че умните винаги отстъпват.

Спар, не знам какво точно наричаш порнография, но явно си привърженик на по-традиционните схващания във фентъзито, според които расите серазмножават чрез пъпкуване. Ако бледия намек за четирибуквена думичка, изразяваща полов акт за теб е порнография, то имаш много странни представи. Единственото достатъчно скандално фентъзи, което може да се доближи частично до представите на НОРМАЛНИТЕ хора за порнография е трилогията на Крис Бънч. Ако не ти е ясно какво е порнография - в близката видиотека предполагам ще се намерят разяснителни материали, в случай че нямаш кабелна. А сега престани да се държиш като стара мома, която сочи изчервено-възмутена думичките "прегръна я/го страстно" във всяко фентъзи, в което ги намериш, и се дръж нормално. Защото започваш сериозно да дразниш околните.

Саше, прочети си пак поста в който защитаваш книгата. След това още веднъж и още веднъж. Може пък да проумееш, че същото важи и за книгите, които се побъркваш да плюеш на този същия сайт...

От друга страна, познавайки те, дълбоко се съмнявам...

Напълно прав си. Благодаря ти за позволението.

Ми какво да добавя повече... Плюй си на воля. Това си е за твоя сметка.

Аз пък ще ти отвърна тук, щото личните си съобщения ги проверяваш и им отговаряш, само когато ти изнася.

Защото, Сашо, не ме кефи Едингс и не ме кефиш ти. И защото от половин година насам се опитвам да действам с добро към теб, но ти предпочиташ да воюваш, при това по най-долните и селски начини, които успееш да родиш. В момента се правиш на достопочтен гражданин, ама всеки може да види малко по-надолу до какви точно порнографски (ама твърде много ти пасва тая дума като за човек, който е толкова чувствителен към такива елементи в литературата) извращения успя да стигнеш. Така че ходи да спиш, ок?

Та по тоя повод ще пиша каквото си искам и където ми скимне за тая нещастна и малоумна поредица. Така харесва ли ти като обяснение? Щото нещо не съм на кеф да остроумнича точно в момента.

Впрочем, усъвършенствам си злобно плюещата мека китка, да ти се похваля. Пробвам различни техники да я докарам по-реалистично. Все пак комплекси трябва да се избиват.

Това, че ти не ги харесваш, не значи, че с всички е така, Рол.

Първо - на мен и на още доста хора, които познавам тези герои са им доста симпатични. Същото важи и за приятността на пътешествията.

Второ - магията на героите е твърде голяма и могъща. Може да цепи планини. Буквално.

Трето - порнография има в много книги, в тази точно обаче - не.

Четвърто - какво толкова фатално има във всяка добра дума, казана за автора, че предизвиква такива крайни реакции?

Ще те моля да ми отговориш на ЛС, а не да флудиш тук.

От друга страна в Белгариадата няма нищо приятно в пътешествията, героите са почти толкова далеч от симпатичността, колкото бракуван български локомотив, а вълшебните им сили са мижави, тривиални и почти покриващи се с определението "порнография"... Блах тоя субективизъм, а?

Въпрос на вкус, Ванка. Въпрос на вкус. Колкото и странно да ти звучи, има хора, които предпочитат приятни пътешествия със симпатични герои с вълшебни сили, а не кървави изтъпления и порнографии.

Айде, недей да скромничиш, какъв ти топ 50, направо топ 3... на най-бездарните фентъзи произведения. Пред него са само Малореона и Алтал ;)

аз съм чел тази книга но не можех да я намеря до скоро но сега ще си я купя обезателно:) а за топ 50 заслужава да е там

daite vtori tom

Тц, тяхното е нелечимо...

Децата откачиха. Викайте Бърза помощ.

Guli, i az mislq taka. Lorda e ve4na kniga, no Belgariad mi e na sarceto. Obi4am tazi istoriq.

Ъ? @_@

В сравнение с Властелина на пръстените е направо върха.Том 2 няма ли да излиза

Пък аз почнах да си препрочитам книжките и пак много си ми харесват:)

Не е Салваторе, но е много яко!

За времето си приятна книга, но нищо повече. Много е далеч от определения като шедьовър и класика...

Тая книга е като песента на Тина Търнър - Simply the Best. Наистина най-якото фентъзи, което съм чел, а аз съм чел много!

I Salvatore i dobar, no Eddings e varha!

Я си четете Салваторе и го зарежете тоя ръб. Най-доброто фентъзи, как не. Посредствена история и аматьорско изпълнение...

Една от най-слабите книги в жанра... Подобни "шедьоври" са виновни за лошото име с което се ползва фентъзито, сред по-сериозната аудитория...

Много добра фентъзи книга. Написана е да развлича, но го прави чудесно.

Епично фентъзи от топ-класа. Почти е на нивото на Фийст и Джордан.

Най-доброто фентъзи на всички времена!

Sparhawk,pi6i na frost_els@abv.bg.6te mi iteresno

Pulna skuka, ama vse e po-dobre ot onaq bezumna glupost Altal...

Голяма свежарка е тая книжка!

Abe stava, ako za sefte hvashtash kniga...

Ama ina4e ima mnogo po-hubavi 4etiva - Jordan, Feist, Martin...

Ba6 fentasyto! Mnogo kefi, patuvaniq prez ekzoti4ni strani, mogu6ti magii i qko lafove! Klasi4esko fentasy!

Kat bqh v treti klas i q 4etoh mnogo mi haresa. Oba4e sega kato se opitah da q pro4eta pak i ni sa polu4i:(

No si pazq dobur spomen za neq de. Prosto e prednazna4ena za po-malkite 4itateli. Bratov4edka mi sega q 4ete i mnogo i se radva, ama tq si e na 12 godini i sa radva i na Hari Poter

Blah, redom do Tolkin i Feist :(((

Doosta nazad e i im disha praha.

Priqtno knijle za edin pro4it, ama nishto pove4e. Loshite sa pulna skrub, puk taka ne e interesno:(

Istinsko, blestq6to fentasy. David Eddings stoi redom do Tolkin i Fiest na varha vav fentasito.

Такива книги създават лошото име на жанра:( Инфантилни и елементарни. Жалки опити за хумор, липса на оригиналност, скука...

Фийст е в пъти по-добър...

Mnogo qka knigka!

Мечката се мие, чисти във потоците сребристи.

Имаш ли кажи ти пречка да постъпваш като мечка.

Роланд я се измии от простотията като Мечка!

4etete fentuzito na Kris Bun4.Pornoto rqpa da qde pred nego.

Garion, ако искаш може да ти пратя това-онова на мейла.

knigite me pleniha o6te s purviq red koito pro4etoh.4estno kazano sega se opitvam da pro4eta vsi4ko koeto dokopam na david edings.spored men naistina si zaslujava da pro4ete6 vsi4kite knigi ot poredicata.4akam s netarpenie david-4o da izdade ne6to novo...

Както и аз, впрочем, който се припокривам почти напълно със Спархоук (Фен съм на първите неща на Фийст, обожавам Star Wars... е, Властелина спрях да му се кефя, но да речем, че и това харесвах преди), но Едингс не можах да понеса. Малка разлика, но... Бе сам си прецени.

Абе... То и ние сме от бандата на онези по-долу кат се разпеним... :)

И аз не винаги съм разбран, на всеки се случва, но гледам да помагам. Ако искаш мини през моя сайт - www.citadelata.com

Благодяря. Мисля да ви послушам. Колко е хубаво да се приказва с разбрани хора( а не като онези по долу).

Да, щом харесваш Фийст и Едингс ще ти допадне.

Да, поне при мен стана така, от Фийст скочих на Едингс и последния ми стана любим автор, при положение, че харесвам и двамата. По ника ти и мейла ти съдя, че харесваш още Междузвездни Войни и Толкин, което ме кара още по-сигурно да твърдя, че шанса Едингс да ти хареса е много голям, тъй като и аз ги харесвам.

Хвърли едно око на откъса, пуснат от Бард в сайта и ако ти хареса купувай смело.

Накрая някой ще ми каже ли дали книгата си струва при условие,че съм чел Р.Фиист и ми е един от любимите автори. Неговата поредица ми хареса невероятно. Тази ще ми хареса ли според вас?

Prazni nadegdi, Doom.

Dagger, pak 6te povtorq. Kriteriite zavisqt ot tova, koeto tarsi6 v dadenata kniga/kola.

NAi-nakraq ! Ot kolko vreme q 4akame taq "Belgariada" ! To ne bqha pazarluci, ne bqha tarseniq, ne be6e razglejdane po antikvarni magazini za taq kniga ! nai-nakraq se setihte...

Dano toq put prevoda da e po-dobur

Мииии... Ако геймъри е нарицателно за играчите на компютърни игри, тогава какво? Как се наричат тогава играчите на бордови игри (board games)? Де да знам, може да си има специален термин...

Пссст, кого наричаш "геймър" бе? ;-)

Спархоук - вярно е че "такава кола няма".Да си чувал за такова нещо като "преувеличение"? Явно не. Вярно, примера не беше много удачен, пък и явно не го разбра (може би защото не искаш)... Да го кажем така - една творба, независимо дали е кола или книга, има някакви обективни параметри. Всеки читател обаче обръща внимание на индивидуален комплект от параметри и загърбва останалите - може би защото не е способен да ги "види", може би защото не иска. Ей тва е "личния вкус".

А, и да вметна нещо - ти също си критик. "Плюенето" не е задължителна част от тази "професия", но затова пък онова, което правиш на сайта си се вмества доста прилично в рамките и. Айде, беж да разстрелваш огледалото сега ;-)

Абе, то и Хрониките на Драконовото копие са били писани за геймъри (ако можем да ги наречем така, де), ама не е като Диаблото май, а?

...и всичко започна отначало... :)

Да, и аз точно за "коне с капаци" си мисля през цялото време тук...

Vurxut v janra.Konete s kapaci da mul4at.

Mnogo dobro.Dali 6te ima drugi knigi ot

liubimiq avtor?

Първо, няма такава кола:)Второ, дори и при колите има субективизъм - Ролс-Ройс-а е много луксозен, но е крайно неподходящ за състезания, докато примерно най-бързия болид Ferrari F2005 е крайно неудобен за да влезеш в него. Зависи каква ти е целта.

Второ, как е възможно общочовешко да е нещо, решено от малцинство - в случая на лит.критици. Не е възможно. Общочовешки между другото е точно масовия вкус, тъй като той е най-голямата извадка от хората.

И пак никой вкус не може да бъде общовалиден, тъй като хората са различни.

Ох, груба тролска грешка ;-) Никога не споменавайте пред нашия доблестен рицар думи, започващи с "кри", особено ако искате да изтръгнете от него някакъв смислен отговор. Просто като му замирише на кррррритика...;-)

Спархоук, съжалявам, това не са "спуснати отгоре" критерии, а общочовешки. (Или би трябвало да са, ама хора като тебе са толкова усърдни в потъпкването на истината...) Да поясня със пример - представи си, някой ти показва спортна кола и се скъсва да я хвали. Питаш го какво и е толкова доброто, той ти казва "Виж я бе, толкова е лъскава и червена, а вътре е с кожен салон". Само дето не ти споменава, че конските и сили са като на Трабант, максималната скорост е под сто, и ускорява по-бавно от астматичен спринтьор... Eй на тва му викат "Добър само по някои критерии". Виж, сега кои критерии са важни за даден човек си е друга работа и наистина зависят от онзи митичен "личен вкус", за който постоянно опяваш.

(Притежателите на Трабант-и да не се обиждат, т'ва е една жестока кола ;-))))

Пълнокръвни може би не бяха, но пък поне в Диабло кървави бяха доста:), а в крайна сметка за забавна книжка това е повече от достатъчно.

Е аз доста мога да споря за конкретно първите Диабло и Старкрафт, обаче тези книги ВСЕ пак наистина се правят за фенове на игрите. Не можеш да очакваш друго.

Виж ти, умерен разговор между вас двамата?! :)

Шегата настрана. Не съм предубеден към Драконовото копие, мисля, че първата трилогия беше много добра. Втората поносима. Останалите (които съм чел) въобще не ми харесаха, дори писаните от Уайс-Хикмън (които между другото обожавам заради Порталите на Смъртта, която между другото също е по игра, ако не си забравил... или май беше обратното). И на Салваторе страшно му харесвам първия Мрачен елф. Но не и останалите. Не става дума за конкретни произведения, а за поредиците като цяло и най-комерсиялния тип литература, който не харесвам. По същата причина не харесвам особено късните продължения на Хари Харисъновия плъх, или последнитя няколко Колела на Джордън. Мисля, че трябва да се спира навреме, вместо да се обозва нещо хубаво.

От Диабло прочето първата, от Старкрафт също. Не ми трябват повече. Пълна дивотия. Няма пълнокръвен свят или герои които да можеш да си представиш ИЗВЪН рамките на книгата или играта.

Колкото до правописа :) В крайна сметка Де3тъс една дума не е написал правилно в целия си съзнателен силициев живот...

Emi Fiz Roland qvno e, 4e ne go obi4a, a toi ili nqkoi negov priqtel sa glasuvali lo6o za David dostatu4no mnogo puti, 4e da e trudno da se ka4i ocenkata.

I AZ NE GLASUVAH ZA ONIA PEDERASTI OT BIG BRADAR AMA ONAJA VE4ER SE SPUKAH OT IAD KATO IZGONIHA AXINIA 4E E MNOGO JAKA MACKATA!

I ESTESTVENNO 4E 6TTE SIS LAGAM 5-CA NA MOIA LUBIM AVTOR. AKO PAK ISKATE DA ZNAETE ZA MENE TOI SI E TO4NO BOG VAV LITERATURATA 6TOTO 6TOM OSPIAVA I MEN DAMA NAKARA DA MU 4ETA RABOTITE NA4I E GENII!!!!!! SAMO NE MOGA DA RAZBERA 6TO OCENKAT A MU NE SE KA4VA:(((((( VIE POPOVETE TAM SAMO GOVORITE MA NE GLASUVATE ZA NEGO DA VA EBA:((((

ALEHUYAAAAAAAA

Е как издържа цели 20 минути? :)

Шегата настрана, подкрепям те и за книгите по игри, аз не съм геймър, обаче ми създадоха атмосфера, така, че явно не са толкова лоши.

Дам, не съм гласувал, не съм го и гледал, освен 15-20 минути разпръснати из времето. Дори не им знаех имената на повечето.

Що се отнася до аргументация, пуснал съм линк към мястото, където си казвам всичко, което мисля. По-аргументирано не мога.

А що се отнася до Уоркрафт, Старкраф и Диабло книгите, някои от тях бяха добри по много повече от един показател, ма ти си толкова предубеден към тях и към Драгънленс/Форготън Реалмс, колкото аз никога не бих могъл да бъда към Едингс.

Впрочем, не го приемай като заяждане, свои хора сме, знаеш, но се пише "атмосФера" ;)

При мен не избива на фанатизъм, а на гняв, тъй като нарочно се опитват да отритнат този автор от нашия пазар. Че Едингс ми е любим е вярно, но, че го тача като Господ не е. Имам други любими автори, които са ми до него в личните пристрастия.

Естествено обаче, че аз се опитвам да си хваля любимия автор. А хората има за какво да се хванат - от Бард любезно са предоставили откъс от книгата.

А в пристрастието няма нищо лошо, стига да е контролирано и да не избива на фанатизъм. Щото ако някой не е чел книгата и влезе тук, ще разбере не колко е добър или лош Едингс, а колко се мразите вие двамата и колко ВИЕ двамата обичате или мразите Едингс. А за книгата - какво? Дайте на хората нещо да се хванат и ги оставете сами да решават.

Хмм, аз не обичам да отговарям пред спуснаги ми отгоре критерии. Ама никак. Плюс това самите критици често спорят за една, за втора, за трета книга.

Това за литературата - аз не уважавам тази наука. Андерсен е казал - ако не можеш да станеш поет, стани критик. И преди да се разджавкате срещу мен, спомнете си за шедьовъра на наша известна критичка "Бай Ганьо или мита за къпещата се Богиня Девица".

Толкова струват критиците.

Сапр, има едно нещо дето се вика критерии за литература и не е измислено нито от мен, нито от теб. Това, което всеки си има сам е вкус. Една книга може да не отговаря на критериите, но на някого адски да му харесва. Въпроса е в пристрастието. Надявам се, не си от хората, които смятат че фентъзито/фантастиката не е литература? Винаги съм воювал с такива и ще продължавам да го правя.

А, за, ББ-то ли? Дори и да не сте, ясно ви е какво исках да кажа, в крайна сметка.

Приятелю, тук може и да съм прекалил, други хора също, но за себе си мога да кажа, че ИЗОБЩО не бях гласувал в Биг Брадър. Колкото и да не харесвам - направо да мразя Рол, смятам, че и той НЕ е гласувал в онова нещо. :-)

Твоето мнение е също толкова лично и субективно като нашите. Всеки сам за себе си определя критериите, по които харесва една книга, а друга - не.

За статистиката. Я ми кажете, като гласувахте в ББ, по колко СМС-а на гласуване изпращахте? По един? Абе, сладури, знаем се не от вчера. Подправката на статистика си е национален спорт, бре! Вярвайте си вие на звездички!

А, да, и който каже че не е гласувал или гледал "подобна простотия" ще му се изсмея. :)

До Джададуин най-вече, и до участниците в надплюването.

Да, съгласен съм с теб до колкото става дума за оценяването. Според мен една книга или поредица от книги трябва да се оценява не като цяло, а да се разглеждат отделните й страни и тогава да се дава радикална оценка. И тези страни не се изчерпват само с идеите или морала. Има и други страни като четивност, оригиналност, хумор, език и стил, атмосвера, реализъм, герои, сюжет, развитие, екшън, мегическа система и прочее. Една радикална оценка може с лека ръка да пренебрегне достаинствата на една книга - защото, честно казано, единствените книги без каквито и да било достоинства, които съм срещал са поредиците "Диабло", "Старкрафт" и "Уоркрафт", които не носят нищо сами по себе си, а разчитат изцяло на атмосверата, създадена от игрите у геймъра.

Проблемът с Едингс, обаче, идва от това, че ако се погледне безпристрастно, той може да получи високи оценки само по четивност и евентуално екшън и хумор. Тогава каква оценка да бъде дадена и прави ли това книгата добра, при положение, че покрива само два-три от десетина показателя?

За шаблона си прав донякъде, но дори тежкокалибрени шаблонни автори като Чери например компесират хилядократно схематичността си с идеи оригиналност, атмосвера, сюжет, развитие, реализъм и стил - и то до такава степен, че на никой не му прави впечатление "схемата". Проблемът с Едингс, на който наблегна Отегчена, но почти никой не и обърна внимание, е, че той не се стреми да компенсира достатъчно, или пък не го прави успешно, във четири свои серии от по няколко книги. Схемата му лъсва в първите 50 страници и не съм сигурен дали човек изобщо може да си представи такава еднаквост без да е прочел книгите.

Резултатът е ясен - има хора, които на които Едингс им доставя удоволствие. На други - не. Причините за спора тук е ясна. Въпросът е, че мястото му не е тук. Вместо проточилата се дискусия, която става все по-лична и по-лична, межаха да се пуснат две обосновани мнения и от двете страни защо това им/не им харесва и всичко да приключи. Защитаването на позиция с караници и обиди пред аудитория няма да накара "противниковата" страна нито да си промени мнението, нито да каже че не е права. А използването на лични нападки за защита на позиция определено не са аргумент. Но тъй като си познаваме и Спар и Рол достатъчно добре от други книги, едва ли можем да очакваме нещо друго... Освен може би да се хванат на гушите като се срещнат.

Не съм аз, уморих се от цялата история. И съм по-откачен от теб, стига ти да си истински.

За анонимния вотващ е най-добре да е от нашите, а не от създанията, трижди проклети да са.

SIGORNO U4I6 BOGOSLOVIE ILI SI PO OTKA4EN I OT MENE NAJAM DRUGO OBNIASNENIE!!!!!!! TURIH O6TE 5ETICI MA NJAKOI ME PREVARVA!!!! MOJE I DA SI TI???

ALEHUYAAAAA!!!!!!!!

Ми внимавай повече, тогава! А тоя по-бързия да се надяваме да е мой човек, а не някое от съществата дето плюят любимия ми автор. Поп не съм, но всеки който е против Едингс дано ври в ада.

AAAAAAAA!!!!!!!!!!!! BEZ DA 6TA UDARIH EDNA 4-KA!!!!!! I IMA NIAKOI DETO GLASUVA PO BARZO I OT MEN! IZRODI!!!!

TI SI O6TE PO GOLJAMO KUKU I OT MEN VE! EBASI! BLAGOSLOVEN PAK PROKLET MA KOGA 6TE KAJE6 AMIN???? TI DA NE SI NEKAV POP DA TA EBA???? AZ SI SLAGAM 5-SI MA NE 6TOTO TI MI KAZVA6 AKO ISXKA6 DA ZNAE6! SLAGAM GI 6TOTO EDINGS MI E LYUBIM AVTOR PAK NA KOYTO NE MU HARESVA DA MRE!!! MA I AZ NJAMA6E DA KAJA DA KALNA I DA BLAGOSLAVJAM! DA NE SAM NJAKAKAV EZOIT DA GO EBA????? ALEHUYA!!!!

Също ако си истински фен на Едингс, заповядай в моя сайт www.citadelata.com. Там може да си координираме действията.

Ако си искрен скоро ще проличи. Обаче аз съм най-големия фен на Едингс в България! няма втори толкова запален! Ако наистина слагаш петици, благословен да си! Защото хора зли слагат лоши единици.

Ако обаче сваляш оценката на великия автор, бъди проклет.

I KVO TA BARTKA NIKA MI ME BATKA!!!! HARESVAM I HOP I AKO ISKAM I ZA NEJA 6TE GLASUVAM TVA IZOB6O NE E V TVOJA GYZ TAKA 4E KVO TA BARKA????? SLOJIH O6TE 5-CI PAK TI AKO 6TE6 MRI! PEDAL!

:(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

AKO 6TE6 VJARVAY AMA AZ PRODALJAVAM DA SLAGAM 5-CI I NJAMA DA SPRA DOKATO NESTANAT 5 ZVEZDI4KITE TAMAN SAM VKA6I 6OTO E VAKANCIA I SAM BOLEN I NJAMA KVO DDRUGO DA PRAVA!!!!! I 6TE SI SLAGAM 5-CI I NE SI NTI TOQ DETO DA MI KAZVA DALI DA GLASUVAM ZA MOJA LUBIM AVTOR ILI DA NE GLASUVAM! GYZ!

Провокатор. Като ти гледам ника, не се съмнявам, че си наблъскал 100. Единици.

PAK AZ NE MOGA DA VA PONASAM HUYOVE SMOTANI DETO NE HARESVATE EDINGS I NABLASKAH PONE 100 5-CI ZA EDINGS 6OT MI LUBIM AFTOR I KOITO NE GO KARESVA DA DUHA NA VARBATA I DA MRE V KOFITE I ISOB6O NA KOITO NE MU HARESVA E HUI!!!!!!!!!!!!!!!

Bravo na Bard 4e preizdadoxa Edings.Zaslujava si vseki

fentuzi fen da go ima v kolekciqta si.A vie Roland i

Sparhawk prestanete da se karate.Nqma nikakuv smisul ot

tova.

Лошо мислиш, Тенедал, сериозно. Джак е уеб-дизайнера на сайта на Едингс, ако толкова държиш.

Габи, мерси за топлите думи. Надявам се да се освободиш от многото учене, за да можеш да идваш в клуба.:)

Аз все още си мисля, че "Джак" е Спархи. Защо иначе веднага след първия му пост Спархи го нарече Капитан Спароу. /Карибски пирати - Джони Деп в ролята на Джак Спароу, симпатичен пират/

И постовете им винаги са един след друг.

Колкото до Едингс - само трите прелюдии ми харесаха и то може би защото бях малък като ги четох. Иначе не струва.

Уфф....трябваше ми бая време да почета всичко което вие приятели сте сътворили след моята епизодична поява тук!Трябва да си призная че не може да ви се отрече определен стил във воденето на този спор.Не ми става скучно да чета как се плюете, защото определено не се повтаряте много-много.Все пак и Спархоук и Роланд правят грешката да се придържат към далтонистичният си възглед за света - черно и бяло.Този е лош, а този - не. Някак не ви отива такова отношение момчета, защото си личи че не пасете трева, нито пък сте расли в гората и такива крайни позиции някак не си отиват с представата , която имам за вас от четенето на вашите мнения.Няма да коментирам гласуването за или против дадена книга защото първо не смятам че това има някакво реално значение и второ самата идея куца.Колкото до Едингс.....Джак е прав че автора развива определени идеи....всъщност това може да се каже за всички автори на фентъзи, дори и за най-слабите от тях, просто защото в този жанр е заложен спазването на определен шаблон на писане, определен морален кодекс, определен светоглед ако щете, и дори най-наивните и банални книги от жанра спомагат за създаването на определено вътрешен мироглед.Сигурен съм че разбирате за какво говоря! Ако ли пък не,то обещавам че утре пак ще намина и ако имате нужда от пояснение ,ще се постарая да се изясня!

Как си ти?Аз съм затрупана от учене и не мога да идвам в клуба!

Макар че имам голямо желание!

Е за нищо удоволствието беше мое! Винаги съм на разположение!

Zdrasti, Gabi! Merci za podkrepata, na teb i Jack!

Za dgudgeto - mi ne go gubi, no vse pri nas idva6.

Както казах, писна ми. Като не ти се влиза в мизерния сайт, не влизай, не съм те накарал насила. А ако си толкова залюхан, че дори да не можеш да ми разбираш смисъла в постовете (за незаинтересоваността към написаното от Едингс говоря), съвсем пък не виждам за какъв да си губя времето с тебе.

Оле ти си от Шедоу данс, би ли копирал причините тук защото нямам намерение да си губя времето с мизерния ти (ви) сайт.

А щом не те вълнува Едингс какво е писал какво по дяволите правиш тук?

Според мен Едингс е много добър автор и по тази тема просто няма какво да спорим! Може да не съм чела всичките му книги, но и от малкото който съм прочела съм впечатлена от интересните и увлекателни герои и събития! Е да всеки има вкус ама някой да ми казва че Едингс не е добър автор, това просто не е така!

Причините съм ги писал тук:

http://www.shadowdance.info/800Broeve/Br30/Evergreen/evergreen.htm

А мен не ме вълнува Едингс какво е написал, аз Белгариадата съм я чел. Питах те ти какво си видял и така и не можа нищо да ми кажеш.

Само че нещо ми доскуча да си чеша езика с хлапета. Айде приятен живот ти пожелавам и като поотраснеш, се обади.

Хм, ами мисля че не е нужно да обяснявам повече за магията Едингс така или иначе го е направил по добре от мен, а и както по рано казах това не е единствената тема, просто не те смятам за достатъчно достоен за да седна и да пиша всичките теми, щях да го напрява ако имаше някакъв резултат, но при теб няма да има такъв. Ами да всъщност не те познавам но изказванията ти ми показват някои нещица. Обаче въпроса е дали ти ме познаваш?

А под причини разбирам защо ти харесва и защо не. Но ти май си прекалено тъп за да разбереш дори това, Рол.:)

Ми типичните гръмки и неподплатени с нищо изказвания доста лесно издават възрастта ти. Както и маниера да определяш кой колко и какво е чел, че и на каква възраст, без изобщо да го познаваш :) Един приятелски съвет - научи се да приемаш, че всъщност си нямаш и представа какви са хората срещу теб и как разсъждават. Ще се изненадаш от резултатите.

Я сподели коя е по-сериозната литература, дето четеш? Дан Браун може би? :)

А какво разбираш под "аргумент и причини", извинявай? Това, че имало тема за магията, дето дори не обясни каква е? А преди това даже за философия говореше...

И естествено, че годините не са важни. Ей на, човек и на 14 може да се излага, и на 20...

Уау, Роланд как позна че съм на 14 да не си някоя врачка? Да може да съм на 14, но надали ти на толкова като си бил си прочел толкова книги колкото аз да не говориме че някоя от по сериозната литература, която чета надали изобщо си я пипал през живота си.

А и аз поне дадох някакъв аргумент и причини я ти си дай твоите?

Аз и ти сме пример че не годините а ума са важни.:)

П.П: Щеше ми се да те напиша Рол на галено обаче се сетих за ролка за тоалетна хартия и се отказах :)

Няма нужда, споко. Но, ау, там не може да намаляте резултата. Тц, тц...

А, ти и там ли ще изфабрикуваш рейтинг? Ще ти позволят ли финансите, това са все пак по 9.59 на книга (11.99 без намалението), пък и тиражът сигурно не е малък... Ако нещо останеш на червено, обади се, а? Да помогнем, свои хора сме...

Чисти ушите тогава. С памуче.

Много сълзлив стана нещо тоя сайт...

Не се имам за възрастен, споко, просто отбелязвам как се държат големите хора. Междувременно "Ама пък и бате така мисли" също не се класира за аргумент. Още 150 000 14-годишни тийнчета не са никаква тежест, нали разбираш, опре ли до философия.

Ще се препъваш, много ясно, Саше, като все ме дебнеш изотзад...

А книгата, чувам, застоявала по масите...

Ми не мога, препъвам се в теб.

А половинката на три и 50 ще слезе, мен тва ми е ясно, при такава омраза от ваша страна:) Ма нищо, тя книгата си тръгна вече:):):)

Да Роланд, наистина много мило изказване, но проблема че аз не само аз мисля така! А тва за косичката много сладко - ама само дотам ли ти стига въображението. А и ти за възрастен ли се мислиш, ако беше такъв нямаше да висиш тука и да спамиш (както и аз де) така че моля те престани с тези некомпетентни мнения че вече ми свърши второто пакетче с носни кърпички.

Е, с тоя арабски изглед, Саше, не е много ясно последното за кой се отнася... Само ми е чудно не те ли е гнус да ги пишеш тия простотии пред толкова народ? Ма не, то нивото си е ниво, не можеш да го надскочиш...

Джаки, пиленце, боя се, че "Ако не си видял квото аз, значи си тъп и ограничен ръб" е един от аргументите, на които повечето възрастни хора просто ще ти се засмеят мило, ще ти разрошат косицата и ще ти обърнат гръб :) С този начин на водене на разговор единственото, което човек постига, е да покаже колко е безпомощен да защити тезата си и колко е незрял. Ако можеш да кажеш нещо по-смислено, аз съм тук и с радост ще го прочета. Ако не, по-добре си замълчи и не се излагай.

Темата за магията и нейното използване? КОЯ прочее тема за магията и използването й и кое е "философското" в нея?

Да бе, Сашо, скокнаха. Просто с трепет чакам да се върне половинката в звездичката.

Takuv si e princ Role - nisuk, nabit, v zadnika razvit.

Ми че то аз ти огворих на въпроса, но ще го повторя защото разбирам че схващаме малко бавно - Едингс могат да го разберат и харесат само достатъчно интелигенти читатели с чуство за хумор, а не някви параноични сухари!

И все пак ще дам пример за развита тема - темата за магията, ограниченията й, начина на използване и т.н и това само една от малкото теми. Ако не си ме разбрал значи или не си чел книгите или просто трябва пак да си ги препрочетеш, защото те не са за бавно (и ниско) развиващи се.

Сега понеже си пич ще те цитирам - почнаха да скачат гласовете:)

При покана от сорта на "Оф, еди ми вземи едно кафе, а?" просто не можах да устоя на изкушението, признавам :) Пък и такива зашеметяващи облаги все пак... Макар че не могат да се мерят с други хора, признавам...

А ако престанеш да плюеш отрова, ще забележим, че всъщност книгите им основно ги хваля :) Виж, преводите и коректността към читателите са малко по-друга бира.

Male, kolko si gord, mukne6 kafenca na horata po Panairite na knigata, puk posle im pliue6 knigite. Hvala na takvizi gnomi!

Затова пък го прави с гордо вдигната глава, а не духайки на поредния чичка, на който трябва да се подмаже :)

Прочее, ти що така игнорира коментара на добрия човек?

Джак, трогва ме съчувствието ти, но дали не можеш вместо него да ми отговориш на въпроса?

Много е ниско джуджето, Джак, та са го подминали. Такъв си е Роландчо - прав бере ягоди.

Значи Роланд първо не съм Спархоук и ако имаш забележки ми пиши на мейла. И второ трябва да престана да ти чета мненията защото направо ще заплача от съжаление като гледам колко несправедливост има по света - как може някои хора да са толкова тъпи?

Имаше такъв герой на Джим Кери като теб, филма май се казваше "Аз, моя милост и Айрийн" или нещо такова.

Пък смея ли да се надявам, че ще се задавиш в сълзите си?

Ок, ок, спирам, то и без това само си търси повод да остане още малко тук и да спами гласове...

simonp, пиша ти в момента

Не, невинността ти е направмо разплакваща.

До: Роланд

Ре: Спарненамсикво

Пичове, освен, че този форум е станал личната ви арена за война, не виждам друго какво постигате наистина. И да - за 10те минути докато прочета всичките ви постове гласовете се бяха променили със 120 - което си е направо ужас според мен, а ако Бард въведат и проверка на IP адрес няма да може да се спамят оценките толкоз. Роланд - ако желаеш - отговори ми на личен мейл, имам някой и друг въпрос към ерудиран човек като теб.

Гласувам по веднъж, иначе класацията няма смисъл. Тя и без това тая вече няма смисъл де, след като половината гласове вътре са твои. Знам, че за теб е немислимо някой да разсъждава по този начин, но на мен наистина ми е по-важно как наистина стоят нещата, а не как ще излъжа хората. Иначе отдавна и ние да сме си суичнали брояча на сайта като вас :)

Вие повече гласувате, това е ясно, признавам:) Но са трогателни усилията ти да се направиш на невинно агънце.

Като пилето Туити.

Това ме издига малко над теб, който си тъп винаги, нали? :)

Впрочем, чисто информативно, какво доказваш в момента, освен, че си толкова голям "фен", че от 1300 (сигурно докато постна, ще станат толкова) гласа, над 700 са твои? А наясно ли си колко народ е гласувал отрицателно, за да се получи от 10 степени 8 при 1300 гласа?

Знаеш ли, много си тъп понякога:)

А, не бе, просто дълбоките ти познания и изначално разбиране за мащабите на Словото Едингсово ще позволят да ми отговориш също толкоз качествено, колкото и той. Иначе аз стила ти отдавна го знам, ако си мислиш, че не мога да те надуша веднага кой си... :)

Но не, нямам представа, за мен е прекалено досадно това занимание, но виждам, че си открил някакъв начин да го правиш мълниеносно...

Защо ме питаш, като знаеш по-добре от мен.

Аве, Джак, тоя те мисли за мен :-)

А, и още един въпрос към Спар. Как успяваш за по-малко от 15 секунди да изтропаш 10 гласа? В смисъл, това си мислех, че физически не е постижимо...

Смазан от извода на този така "добре казан" пост (но основно, боя се, от смях), ми се ще да запитам Jack или Спар (ама няма ли да ти писне да спамиш петички все пак? Пак те хвана истерията май...) КЪДЕ и КАКВИ са тези така плавно и качествено развити... боже, наистина не мога да го напиша със сериозно изражение... "философски" идеи при Едингс?

Well said, Captain Sparrow!

На мене Едингс ми е любимия фентъзи автор по няколко причини (и само за да дам някаква представа за себе си ще ви кажа кой ми е любимият не-фентъзи автор - Марио Пузо). Ето и причините:

1. Героите са много реалистични и естетвени

2. Има прекрасно - добре изпипано чуство за хумор, а понякога препрочитам някой момент по няколко пъти за да му се насладя напълно

3. Светът е фентъзи, но в същия момент много реалистичен и някакси завършен, заради няколкото философски теми развити в книгите (за инфо не са развити на 10 страници така че да ти писне, а постепенно)

4. Разнообразни герои и местности - така всеки може да си намери любим персонаж - например моят любимец е Силк (Принц Келдар)

Разбира се книгите имат много други достойнства, но трябва сами да чи ги прочетете за да разберете. А тези, които мислят Едингс за елементарен и повърхностен автор - или не са чели внимателно, или нямат достатъчно въображение, или те самите са прости, повърхности и елементарни. Единственото което мога да направя за тях е да ги погледна с огромно съжаление!!!

ссс, ссс, красиво съскаш.

Знам, че ти е успокоение в самотните нощи, че всъщност аз съм виновен за това, че Едингс е некадърен :) Пък и обвинението "Ти нечестно смъкваш оценката на Бога, която аз честно вдигам" е малко кухо ениуей, но аз пак изморено ще отбележа, че просто не съм аз :) Ама нищо де, знам, че ти е важно, ще поема тоя товар, все пак трябва да имаш и ти цел в живота, върху която да изливаш негативизма си, нали така ;)

Velik uspeh, da svali6 ocenkata do 4 zvezdi... Bravo, Rol, bravo. Znae6 li, napomnq6 na edna stara zmiq na Kipling, koqto mnogo hape6e, makar otrovata otdavna da be izsahnala.

Аз съм преизпълнено с любов същество, това, че не обичам много неща, не значи, че ги мразя :) Но виждам, че активно гласуваш :) Е, може и да не си ти, като гледам оценката все така пада... Пък мое и просто от разочарованите читатели да е...

Много добра книга. Кога излиза втория том?

По-добре, отколкото да живея за да мразя, като теб.

Продължавай да се вдетиняваш, адски ме забавляваш :) Ти верно живееш в един доста по-добър и елементарен фентъзи-свят, нали?

Mnogo te e qd!

Знаеш ли що не се качва оценката? Щото по едно време, когато беше 600 и нещо гласа и аз вотнах с една единствена единица, половинката звездичка умря. Направи бакалската сметка и ще усетиш що народ е гласувал негативно до момента и колко стотачки ще ти трябват, за да направиш пълни петзвезди. Психопат.

И да, безкрайно ме е яд, ТАКА искам да променя факта, че Бард са издали Белгариадата. Саше, аз чета почти само на английски бе, знаеш ли *точно* през къде ми е бг-издателствата какво издават?

Да, онлайн съм във форума, което значи, че съм с отворен браузър и не аз вотвам. При положение, че само ти плямпаш, а оценката не се качва, ясно е кой гласува и с колко.

Голяма си досада, Рол, но това не променя факта, че "Белгариад" отново е на пазара, в голямо, хубаво и лъскаво издание - първата книга от Крондор насам в такова.

Браво, Бард!

Спар, би ли престанал? В смисъл, ЗНАЕМ, пък ти и сам си признаваш, във форума се вижда и че си онлайн... За какъв ти е да трупаш гласове? Няма да стане нито по-добра, нито по-харесвана книжката, ако успееш с измама да й натрупаш 1000 гласа с по 5 звезди, не мислиш ли?

Оф, че досада, гласовете пак зпаочнаха да скачат с по 10 през рифреш... Патологично вманиачаване просто...

Днес си купих книгата. Аз много обичам тази сага, навремето ми беше любима. И още е. Обаче имам забележка към Бард - понеже явно ползвате стария превод, за втората част съгласувайте този на 4-та книга с останалите, моля.

Иначе сагата си е класика, но превода на том ІV не е добър, пипнете го. Все пак браво, че се сетихте да пуснете отново сагата.

Ужасна поредица. Скучна и бавна, некви ходят напред назад и само се правят на много тайнствени! Всичко ти е ясно още от началото и когато и накрая не те изненада с нищо и дори нищо не е станало вече си напълно разбит и разочарован!

Mnogo dobro fentuzi.Edings dokazva 4rez nego klasata si na

dobur fentuzi pisatel.Ako moje da izdadete i novata mu saga?

Аз пък ще си я купя. По две причини.

1. Защото когато бях на 14 ми донесе незабравими моменти. Тази книга за мен има чисто сантиментална стойост и с кеф ще си я прочета пак и ще си спомня отминалото детсво, по същия начин, по който някои от вас препрочитат Хобита, Карлсон или историите за Алиса Селезньова.

2. Искам да си попълня поредицата - имам 4, 5, и Малореона, първите три ми ги свиха.

Това не променя мнението ми за книгата (и автора като цяло) и няма нищо общо със отношението ми към качествата й от гледна точка на настоящия момент и прочетените след нея книги.

Скитнико, съжалявам, но "wander" си е точно "скитам"/"шляя се без цел". И не, няма да си купя книгата. Може би защото отдавна не съм на 15, може би защото, ъ-ъ, пропагандата на злите хейтъри ми е промила мозъка ;-) Може би и защото не си падам по рицари и магьосници.

Wanderer, прочувствено, но се боя, че "фаворизирам" и "търпя" многократно повече от бройката, която ми отпусна. Просто конкретно във фентъзито има твърде много плява и комерсиализъм. На 15, боя се, четях основно Пратчет и Зелазни, а Белгариадата я прочетох преди точно 2 месеца. Купих си я доста преди това по простата причина, че беше трудно откриваема, а все пак не я бях чел. Вече бях минавал през Белгарат магьосникът и още тогава (на 14?) ми се беше сторила веселяшка, но адски повърхностна и елементарна. Сори, в смисъл, но колкото и да искаш да ме *квалифицираш* (да, впрочем, точно това правиш) като зъл хейтър, аз просто съм човек, чиито вкусове се различават от мейнстрийма и най-лекото съпротивление. И се гордея с това.

За Роланд-съгласен съм с теб че Реймънд Фийст и Робърт Джордън са много над нивото на тази поредица, но това не значи че тя е боклук.Какво мисля аз за нея-леко и приятно четиво, без да претендира че е нещо особено.Всеки си има вкус.Боклукът за едни е съкровище за други.За мен най-идиотското фентъзи е Хроники на черния отряд, но не съм тръгнал да го плюя във всеки форум.На който му се чете, да чете, и това е.

Daggerstab аз написах това, което мисля точно заради хора като теб. Съжалявам, че нямаш възможност да си купиш книгата, но ако все пак трябва да вземеш решение на кого би се доверил? Sparhawk и Roland са се хванали за гушите (не за първи път) и не става ясно заслужава ли си Едингс или не. Единственото ясно нещо е, че двамата определено не се харесват (което важи и за съответните им поддръжници). Те не изказват мнения, а правят квалификации. Ето това е лошото (нека махнем думата „зло” щом те дразни). Колкото до това дали съм светец или пророк... отговорът е не! Аз съм човек, който смята, че за да даваш квалификации... ами просто трябва да си квалифициран за това. В случая репликата ми беше (и все още е) към Роланд. Ако се зачетеш по-внимателно в крамолите около други автори и произведения ще видиш, че той фаворизира двама автори, изпитва търпимост към още трима-четирима, а всички останали отхвърля тотално тъй като те не покриват високите му критерии. Мисля, че ако си избереш него за ориентир наистина ще си спестиш доста пари но и много книги няма да прочетеш. В същото време съм убеден, че той е изградил тези критерии именно благодарение на автори като Едингс. Когато е бил на 15 е прочел тези книги и тогава сигурно са му харесали щом е събрал цялата поредица, но сега авторитетно заявява на 15 годишните – не ги четете, това е боклук! Това е все едно учителя по литература да подкара първолаците с „Война и мир” защото „Мечо пух” е твърде елементарно четиво. Ако трябва да обяснявам това, което написах по рано – неговата е нетърпимост е малкият му свят, а критериите му решетките за него. Лошо е, когато ерудиран човек си припише ролята на съдник без да осъзнава отговорността, която поема. Sparhawk пък прелива от емоции... и в крайна сметка прави същата грешка.

След тези дълги обяснения обаче имам един въпрос към теб: Ще си купиш ли тази книга или не? И защо? (и нямам в предвид финансовите ти възможности)

А, да и предпочитам превода „странник”, а не „скитник” ;)

Спарки, аз не съм гласувал по много пъти за нито една книга тук, освен за томове 3 и 6 на Колелото едно време, ама и тогава бяха по 7-8 пъти, и то за дълъг период. Ако щеш вярвай. То е очевидно, че като почти всички книги тук имат по 5 звездички, никой не решава дали да си купи или не въз основа на това, така че заниманието е очевидно безсмислено колкото и фен/антифен да си.

А по твоята логика всяка книга тук е нормално да има по 5 звездички, ако не друго, поне авторът, жена му или единствения харесал я читател е нормално да се появят и да наблъскат набързо 200-300 максимални иценки.

А-а-а-а, моя пример с бургерите и френската кухня!!! Шок и ужас! Тъй става то човек като не си публикува идеите.

А самите класации са фън, нищо повече.

Cool, обаче аз не мисля така. Моето мнение е, че тия книги дадоха на фентъзито някакво име, защото другите са незабележими.

За мен Ерагон примерно, или Тъмния Елф, или Белгариад е като кола, с която леко завиваш и те води където искаш. Докато Стиви Е е ми е като Москвич - давам газ и нищо.

Още едно лично мнение.

:) Ето нещочко за феновете фанатици, че и за теб, Спар, че и за теб, Рол. С тези думи започва една от любимите ми фентъзи-класации. Ако чак толкова яки, ще знаете от къде е (всъщност Рол май знае, щом говори за Ути, ма не му изнася май ;).

Before I start, let me get this out of the way. People often ask me if authors such as “Dark Elf” RA Salvatore and the myriad of D&D type books (such as Dragonlance and Forgotten Realms) are any good. Let me put it this way: training wheels are good when you first attempt to ride a bike. RA Salvatore, and Dragonlance books work the same way. They are good for people who are neophytes to the fantasy literature scene, but they are only training wheels. I call these “training wheels” the “McDonald Cheesburgers” of Fantasy. They might be filling, but eventually you might want to sample the fancy French cuisine.

D&D-type novels have given fantasy literature a bad name. The typical cover usually features some fair-haired, buxom princess clutching a Conan character’s meaty arm. Sort of reminds me of those cheesy Harlequin book covers that make me want to puke right there in the middle of the isle. The only difference between the two is the requisite dragon and wizard fighting in the background. It comes as no surprise then that D&D books give people the shivers—and not the good kind! Your average Joe often associates “fantasy” with the shaggy-haired kid standing in the corner of the high school hallway, muttering about a level 35 druid named Ragnoth. These books literally scream “nerd”, “geek”, and “social loser” to the world.

И Славаторе, и тандема Уайс-Хикмън имат по едно-две добри неща - (Градът на мрака и Хрониките на Копието, най вече). Но останалите са си достатъчно зле. Това е лично мнение.

Не всички книги имат запалени фенове! Или...

Спархоук, да ти изтъкна един факт, който някак ти се изплъзва - ако всички следват твоята логика, всички книги ще имат по пет звездички и ранговете ще се обезсмислят...

Всъщност не. Не значи. Нормално е всеки да опитва да си повдигне рейтинга на любимеца. Хубаво е Дем, че с половин уста призна нещата, което нормализира разговора.

На теория всеки може да гласува колкото си иска и няма нищо нередно, защото това не е блокирано.

ОБАЧЕ.

Едно е да гласуваш "про", както аз за Дейв и вие за Стиви Е. Обаче против издава доста неуместна омраза и то, в случая на личностна основа.

Спарки, значи ти можеш да манипулираш като ласуваш по 100 пъти,и всичко е наред, а другите като го правят са мръсни злобари и измамници? То бива нагло лицемерство, ама чак толкова...

Роден си ми депутатин, принц Роле. Как лъжеш, без да ти мигне окото. Все ви няма да плюете по автора, но винаги цъфвате навреме когато книгата стигне максимална оценка или пък аз или някой приятел драснем нещо. Все Спар лъже и манипулира нещастния народ и блюстителите на истината и пазители на "качественото" пристигат и взимат на мушка ту Едингс, ту Ерагон, ту Хари Потър, а нявга, като им порасне работата и Толкин.

И като ме питаш за вотове, твоите за Ериксън колко са? Как може той да има 800 вота при тираж 2 500 бройки, от които са продадени до момента максимум една трета? Повече от "Шифъра на Леонардо"? Тъй, че не ме обвинявай, че съм вотнал няколко пъти за любимия си автор, при положение, че ти (хубаво, може и някой друг да е) е напраскал сума ти гласа против.

Присмял се хърбел на щърбел.

Междувременно обаче, интересен феномен:

Обвинен съм в пускане на 70-тина (нали толкова бяха?) гласа против Едингс. Странно как обаче от момента, в който хванах Спарки да спамва гласове ЗА него, са се наброили над 170 гласа :) Кой после манипулира какво?

Нагъл мръсник? Не ме познаваш достатъчно, щом продължаваш да се опитваш да ме окаляш, пиле :) И на слепите е ясно, че не ми е в стила да правя такива глупости, но след като толкова много ти се иска да си прикриеш злодеянията... Я си признай, от останалите 600 каква част също са твои? 200? 300?

А "наглите снобари" като мен странно как все определени автори не им харесват, а? Масовият вкус е лош, защото е посредствен, елементарен, инфантилен и обикновено пошъл, Сашинка, не заради тези, които не го харесват.

А ти изповръща 70 преди мен с ниски оценки. Нагъл мръсник.

А масовия вкус е е лош само според снобари като теб.

Ах, той и ще ме следи. След като току що пред очите ми избълва НАД 100 гласа за Едингс без да се крие, ТОЙ ще следи МЕН!? Ненормалник.

Вкусове всякакви, да, Саше, това отдавна съм го разбрал, всъщност очевидно преди теб. Въпросът е, че някои са добри, други - не. А масовият практиката го е доказала като най-лош от всичките. Но след като ти си неговият пророк, едва ли има смисъл да ти обяснявам.

Зложелатели тук бол, от нашия форум никой не е, просто защото никой няма онлайн в момента. Ама е много гадно като не можеш да обвиняваш Врага® за всичко, а? "Даскалските" ми изказвания нямаше да си правя труда да ги приказвам, ако действах с твоите методи за задкулисна и предкулисна, както в случая, манипулация. Имам си честолюбие, благодаря ти.

Разкри се световната конспирация срещу любимеца на масите, идола на тълпите, героя на обикновения човек Дейвид "Тhe real deal" Едингс! Лоши завистници натискат рейтинга му надолу, нищо, че милионите фенове неуморно гласуват с заслужени петици!

Корабче не плува ли в очето? Ако си искрен, което е малко вероятно значи има друга зла душица. Но някакси не ми се вярва, при даскалските ти определения за "качествена" литература и други такива. Защо не можеш да допуснеш, че има хора с различни вкусове? Откъде самочувствие, че си по-умен от тийновете?

Отникъде.

Та не ми се прави на света вода ненапита. Нямам представа дали ти или някой приятел гласува зле за автора, но факта е ясен - за пет минути си влязох в сайта при оценка на книгата 5.0, сега влизам и гледам твоето цъфтящо мнение и оценка 4.5 с десет гласа отгоре.

Сега пак излизам и ще мина след час. Да видим.

Ъъ, не, не съм. Никога всъщност. Качествената литература тийновете обикновено не я разбират, логично е винаги да е по-малко популярна от чалгата. А автора ти не го пипам, щото ми е безразлично безинтересен. Гласувал съм за него точно веднъж в началото. Не ми е интересно иначе, ако знам, че тоя резултат не е истински. Ма теб знаем, че самоизмамите са ти втора природа. След нормалните измами.

Roland, ти и това как стоят нещата наистина? Буахаха! Ти ми твърдеше, че малазана бил по-популярен от Ерагон, май?!

Ми аз лично не съм писал с чужди никове, верно... казах тук и там да подкрепят любимия автор, ма и ти правиш така.

А с вотванията докато ти гласуваш лошо, аз ще си пазя автора.

Така е, взе ми гаджето и имам лична вендета към него. Осъзнай се, прекрасно знаеш, че на мен ми е важно как стоят нещата наистина, а не как ще излъжа хората, че стоят :) Не ми е в стила. Затова пък на теб вече толкова прекрасно ти пасва, че дори не те е срам да си го признаваш открито. Машала.

Ох, а пък аз си преинсталирах компа... моля ти се. От първия ден стоиш и гласуваш против човечеца...

А след като стана ясно, че освен дето пишеш с чужди никове тук (впрочем доста ясно разпознаваеми), и гласуваш сам по 100 пъти, дали няма да бъдеш така добър и да спреш? В смисъл, не е гот, като те хванат.

Аз имам алиби - дефрагментирах :Р Но е мило от твоя страна да си признаеш де :) Показва класа. А също и начина ти на мислене и начина, по който се избутваш напред по класациите по принцип :) И изобщо много ти благодаря, че пак се изложи публично :) Излиза, че Едингс не е достатъчно добър автор, че честно да си изкара 5-те звездички, а?

А друг се опитва да я избута назад... За един час 70 нови гласа и по-ниска оценка:):):)

Иди после ме убеждавай, че някой не се опитва да избута любимата книжка напред :) Между два рифреша време (2 минути) са се натрупали нови 24 гласа :) Нереално нелепо е просто...

Daggerstab - що ще си я пазиш, да немаш некъвм комплекс за малоценност.

За съжаление злостта на няколко души към мен лично избива в плювни по любимия ми автор. Жалко наистина, че и тази страница заприлича също на бойно поле. И аз имам известна вина за това, понеже отказвам да спра да защитавам Едингс, но нищо не мога да направя. Това е то, обич.

На човека от Русе мога да кажа, че е прав и аз като не харесвам някоя книга не съм любезен с нея. Но не стигам до целенасочено плюене по нея и никога само за едната лична вражда.

Дагър също е прав, че парите не стигат за всяка книга, но пък тук има 3 за 11лв, което не е никак зле. Така, че прочетете и преценете сами коя страна е права в този наистина, не особено лицеприятен спор.

Хъм, стана интересно... Ще си запазя страницата...

Русенски Скитнико... Само да ти кажа, че заради мисли като "Злото (с главна буква) не е само в тези книги, но и около нас" понякога ми се прищява да разстрелвам всеки автор, които пише фентъзи. Питаш "кои са тия, да казват че книгата е боклук", но не се питаш кой си ти, че да ги обявяваш за "ЗЛО"? Какъв си наистина, светец или пророк? Или поредният слепец, който "единствено може да плюе из зад решетките на собствения си мъничък свят"?

Всеки трябвало да прочете книгите и да прецени за себе си... друг път. Нямам _физически_ достатъчно време да чета всичко, което излиза на пазара. Как да преценявам кое си струва? ;-)

А и за да го прочета, ще трябва да го купя... За съжаление обаче не съм милионер...

Така е у нас - мълчат и гласуват. По същия начин натрупаха и пет стотака за Ериксън. :)

I sep... U STIL SUX!! Каквото и да преиздадат нема да измият срама!

Преиздаването на тази поредица е истински празник за феновете на жанра фентъзи в България.

За да "паднеш" до такова ниво, трябва първо да се качиш на косимчески кораб и да скочиш, Спар. И къде пък видя псувни от мен?

Не, но тези мистериозни 600 фена на Едингс, дето иначе си траят, но гласуват като луди... Не е ли възхитително? :)

Death Knight, да не падаме до тяхното ниво и да ръсим обиди.

Ами става, едно от много добрите фентъзита.

Страхотна книга с невероятно чувство в нея. Както си казва, всяка книжка е малка и благословена с магията и красотата си.

Абе путки, книгата си е супер, яжте ми к***. Ебати курволяците взели да спамят с обиди. Четете си там комунистическите издания на баба зъба.

Приятна и свежа фентъзи-поредица, подходяща за младите фенове.

За всички "истински" фентъзи-фенове? Значи, който не го харесва, не е "истински" фентъзи-фен? Звучи като враг с партиен билет нещо...

А, Бъгс (така де, пак Спар), я сподели къде са вълшебствата в Белгариадата? Любопитно ми е просто.

Разкошна поредица за всички, обичащи изпълненото с хумор и забавни герои фентъзи. Добре е, че освен нови книги се пускат и стари хитове.

Стара, но хубава поредица. Поздравления към Бард, че са се сетили да я издадат.

Прекрасна и вълнуваща фентъзи поредица с много вълшебства и хумор.

Значи на простаците долу - ако обичате пренесете си личната караница далеч от темата за тази книга.

Че Салваторе е добър - добър е, но Едингс е върхът! Не само за младите, а за за всички истински фентъзи-фенове!

Зло? Мое право е да мисля, че всеки, който не прочете тази малоумна поредица (впрочем продажбата беше директен резултат от това, че ги прочетох и ми побеляха косите от ужас, че е възможно да се напише такава помия), е *спасен*. Не налагам нищо на никого, а изказвам собственото си мнение, както всеки друг на тази страница. На сина ти и аз му завиждам, че е на 15, но това не пречи на тази възраст ценностите да са едни, пък на по-голяма - други. Всъщност тая разлика даже е хубава.

Оттам нататък - Детритъс, ще извиняваш, но Dragonlance и Forgotten Realms, особено когато са хванати от по-читави автори, са толкова класи над Едингс, колкото е Ерих Фром над Ути Бъчваров. И те, както и Белгариадата, са си литературно замаскирано РПГ. С тази разлика, че на тях по-малко им личи и съумяват освен това да са и интересни. В тях няма страници и страници с жалване, че някой трябвало да събере дърва за огрев, караници за топлата храна и миенето на чиниите и т.н. Тоя битовизъм, който за някои хора може и да минава за домашен уют, на мен само ми допълва атмосферата на долнопробна сапунка.

Ако ще формираш вкуса на млад човек, който не е още навътре в жанра, един Реймънд Фийст или дори Робърт Джордан са многократно по-подходящи.

Невероятно е колко много злоба и безхаберие може да открие човек у хора, които претендират да са до там интелигентни, образовани и информирани, че да определят чуждите вкусове... Ако някой е до толкова закостенял и пораснал, че вече единствено може да плюе из зад решетките на собствения си мъничък свят – то той събужда у мен само съжаление. Едингс бил за деца (пъпчиви тийнейджъри)... Моят син тази година става на 15. И през ум не би ми минало, че ще се намери човек, който да му се подиграва за това. Аз лично му завиждам. Иска ми се да съм на 15 и тепърва да откривам магията и романтиката на „фентъзито”. Злото не е само в тези книги но и около нас. Хора като Roland и Отегчена го представляват в пълния му блясък. Какво ни казват те? – Не четете това, ние НЕ го одобряваме поради такива и такива причини. А кои по-точно сте Вие?! Може би автори по-добри от този върху когото се опитвате да изградите собствената си високопарност. Дали си давате сметка, че дори един човек да пренебрегне тези книги заради Вашите претенциозни рецензии Вие ще причините ЗЛО?! Roland си бил продал книгите... Да, но някога си ги е купил и ги е прочел нали...?! Друг пък „интелигент” не би докоснал "другите" книги и с гумени ръкавици... Що за „четящи” хора сте Вие?!

На тези, които не са чели книгите на Едингс бих казал следното: Да не Ви пука нито за моите думи, нито за думите на онези „порасналите”. Ако желаете прочетете ги и си създайте собствено мнение. Аз лично прекарах много приятни часове на времето, пожелавам го и на Вас!

Това да, да препоръчваш книги на хората е нормално, но да го наричаш "възпитаване" е твърде нахално. То е по-скоро споделяне. Освен това неприкосновено право на всеки е да си има собствен вкус и да харесва различно нещо от другия.

Що се отнася до вестниците, нека не отваряме тази тема, тъй като вестниците са до един пропагандни и купени от този или онзи. Но това не е тема за това място.

Спар, я помисли, на какво учи по принцип четенето?

Препоръчвам ти да прочетеш статията "Комуникативни нива на текста", от Кънчо Кожухаров. Мога да ти я мейлна, ако се интересуваш. Че какво по-хубаво нещо има от това да учиш нещо развличайки се? Това първо. Второ - как се изгражда един вкус? Към бирата да речем. Или към цигарите. Или към храната. Как "Труд" и "24 часа" се превърнаха в едни от водещите вестници в страната? Как се наложи вкусът към американския екшън? Не ми казвай, че "възпитаването на вкуса" не е изиграло своята роля. По същия начин вкусът може да се възпита да открива качествената литература и да оценява литературата според отделните й качества.

Точно ти би следвало да си наясно - особено след като се стремиш да възпитаваш вкусове! Опитваш се да накараш хората да харесват любимите ти книги - пишеш ревюта, препоръчваш книги за четене, изказваш авторитетно мнение кое е добро и кое - лошо според своите критерии - изграждаш вкусове към фентъзито на хора, които все още намат твърдо изградени според своите предстви. Преценяваш що за човек е срещу тебе и му препоръчваш книга, която би му паснала. По същият начин, по който го правиш и ти, го правят и други. Какво си седнал да ореваваш орталъка, че се четяли за удоволствие! И кво от тва! Нали именно това е смисълът на ВКУС - да четеш нещо (книга със определени характеристики: език, стил, образи, сюжет, действие) което ти харесва. Никой не чете нещо по задължение, освен в часовете по литература. Но можеш да накараш човек да харесва определени неща, като му отвориш очите за тях.

Възпитаване на вкусове?! Хора, тия книги се четат за удоволствие...

Много яки книжки!

De3tuss, има нещо в думите ти. Да възпитаваш вкусове с Едингс... Хм.

Хайде укротете се най-накрая. Едингс е задължително четиво за човек, който чете фентъзи, особено за млади прохождаши читанети. Той е идеалното преходно стъпало за изграждане на добрия вкус на младежите между "Драконовото копие" и "Забравените кралства" и по-сериозните автори (важното е да не се зацикли на него). Но в никакъв случай не е най-добрия в жанра, а само в групата си. И Отегчена е права - Белгариадата и Еленията наистина си приличат прекалено много. И за феновете също е права. Но Едингс наистина е добър и много подходящ за определена възрастова група. Особено като се има предвид колко трудно е да тикнеш книга в ръцете на подрастващ. Присъстващите да не се засягат - за тях тва не важи: Вие сте тук именно защото четете.

Класика в жанра. Едно от най-добрите фентъзита, издавани у нас.

Eddings владее! Най-добрия автор!

Само Едингс! Останалите му дишат прахта!

Eriksun i Martin razbivat janra.Ostanalite avtori sa

posredstveni.

Роланд, Дамандред - не можете да убедите Спархоук че сюжетите на Едингс са еднакви. Той е фен-фанатик, което е нещо като сляп - те под вола и теле намират, че им се привиждат и неща дето ги няма. Само не-фен може реално да прецени кое какво е и става ли за нещо. Фанатиците, дори и да си прав, дори и в себе си да знаят че си прав, никога и за нищо на света няма да си признаят.

Спархоук, няма нищо лошо да си фен, стига това да не те превръща в кон с капаци.

Или са толкова дълбоко законспирирани, периферни и козметични, че просто само маниаците си ги забелязват?

Има си, но явно нефеновете не искат да ги забелязват.

"Според мен в книгите си има достатъчно различия, за да се харесат на феновете."

Различия няма(ако не броим смяната на имената и разни други съвсем странични подробности), просто теб и другите дечица ги радва да четете все едно и също. В което лошо няма, само защо се набутвате да купувате други книги, като може да си препрочитате старите и да не забележите разликата? :P

Според мен в книгите си има достатъчно различия, за да се харесат на феновете. Едни са във феодален свят, други смесват различни култури, трети са в бронзовия период. Наистина винаги има богове и пътешествия, но това е, което се очаква и иска от автора, поне от страна на запалянковците.

Освен това дори и да се приеме тази критика - а тя важи само за нефенове - при "Белгариад" го няма този проблем, тъй като е ПЪРВАТА сага на автора.

И накрая, разбира се, че всеки има право сам да избере какво да си купи и какво да чете. Ако мога да перефразирам Недялко Йорданов, аз избрах Едингс.:)

Бе то едни и същите теми хубаво, ма когато и един и същи сюжет стане, малко човек се пита за какво му е да чете история, която вече е чел...

Едингс беше един от първите автори на фентъзи,чиито произведения прочетох и той беше авторът,който запали интереса ми към жанра фентъзи!Дали е добър или посредствен смятам всеки трябва да реши за себе си, а това че всичките му книги се повтарят като сюжет не виждам защо смятат някои че е тъпо. Повечето писатели си имат любими теми и типове герои за които пишат, така че просто такъв тип повествование си му харесва на Едингс и така си и пише книгите.Аз лично се дразня че вместо да преиздават едни и същи работи Бард могат да вземат да пуснат серията за Спархоук, или някоя от другите му книги.

Продължавай. С теб разговорът никога не може да остане на дори средно интелектуално ниво задълго :) Какво ще е следващото?

Ти винаги изкарваш с триковете, прочетени от книгите за такива над 18...

Е да, аз единствено дето не се ограничавам само в книгите за възраст до 14 години, иначе всичко си е наред.

Сърцето щеше да боли, бе Сашо, можеш л идаси представиш душевните ми терзания, ако, след като разбрах що за ужасяващ битовизъм е тая умряла серия, бях останал stuck с нея, без да мога да я разкарам? Не болка, ми агония направо :) Така понесвърши някаква работа - изкара ми малко джобни.

Е, ти как си го продавал, бе, че да боли? Тц, тц, тц, вица с рибката е вече демоде.

Радвам се, че и ти четеш само каквото ти харесва. И аз съм така!

Много ме "боли", просто. Ако знаеш колко малко може да ме развълнува квото и да е издаване на когото и да е... Чета каквото ми харесва и изобщо не ми пука какво излиза друго. Нека и идиотчетата имат кво да четат.

Виж, ако не бях успял овреме да разкарам моя комплект преди да обявят преиздаването, ТОГАВА как щеше да ме боли...

Дето се вика, първо виж гредата в твоето си око, после махай сламката от чуждото. Ако бях пуснал другарите си, тук щеше да е ад:)

Знам, че те боли от издаването на Едингс отново, но все пак и ний "дечурлигата" душа носим, искаме малко и ний да се понакефим.

Не, просто те познавам от твърде отдавна, Саше, и ти знам номерцата, когато много държиш да изкараш нещо световно (сайт, книга и т.н.). Ся, знаем се, няма кво да праиш сцени :) Не казвам, че си само ти де... Те миниъните са налазили отдавна тоя форум. А аз знам в кои издателства да ходя, не ме мисли мен.

Много добре го каза, Спар. Или може би човека мисли, че всички действат както него самия Р:

Хе-хее... като не ти изнася веднага почват теориите на конспирацията... направо се цани на работа в тия издателства дето пускат книги като "Истината за евреите Втората Световна Война", "Властта на Мамона" и т.н.

Sparhawk, ще ти коства ли много, извинявай, да спреш да спамиш темата, поствайки с няколко ника от току що излезли детски книжки? Моля те, започва да става безвкусица. А и да не си ти, пак е видно, че е един човек.

Порастнете малко, а?

Mi to tva mu e mnogo qkoto na Eddings, 4e ima bogove, val6ebnici i nekvi takiva maniq6tini. I qko maitapi, de. Aide az sega izlizam.

Ot edna knigka, "Amos Daragon". Tam se razpravq za edno mom4e deto biva izbrano ot bogovete i se bori s edin mag-naga. Mnogo e hubava. Prili4a na Edings. Pak ima bogove i magii.

Au, mnogo qka knigka. Za edin pi4 s drakon, deto se borqt da svalqt edin mnogo gaden imperator. Ottam mi e nika. Tvoq otkude e?

Ne. Kakvo e tova?

Mi 6te si q kupq. Ei sega kat zema stipendiq 6te si zema i knigata. A ti 4el li si Eragon?

Ne. Edna grica, Zandramas. Tq e mnogo opasna i se prevru6ta v drakon. Ma nqma da ti razkazvam pove4e, da ne ti e sku4no.

A sigurno. Ma 6e trqbva da q kupuvam, 4e ne6to 4i4o mai q nqma. Pak li nekoi bog e lo6iq?

Eragon, ot Stara Zagora, trqbva da vidi6 Malloreon. I toi e mnogo gotin. Ima mnogo magii i prikliu4eniq. Az sega 4eta vtoriq i mnogo mi haresva. Ima i demoni, mnogo.

Тази сага е истинско бижу. Чел съм я 7 пъти досега и всеки път ми е харесвала. Сигурно ще си взема и новото издание, макар напоследък да не купувам много фентъзи.

Be kvo se zaqgdate s Eddings? Kat ne vi haresva, hvalete si drugite avtori v tehnite strani4ki.

Ne, iskame si fentasy, puk!:)

Stegnete se malko.Ako iskate ne6to razli4no i interesno pro4etete poredicata "Vlad Taltosh-Ybiec na svobodna praktika".Ima za vseki po ne6to.

Jimmy the Hand - искаш да кажеш, че пускат водещи гайд-лайнс и можеш да снапваш?

Yesss! Tolkova sam slu6al za tova fentasy, sega 6te moga i da si go kupq!

Mnogo qk avtor! Raymond Feist i David Eddings rulirat!

Nai-dobroto fentasy!

This book sucks balls maaaan!

Eddings' balls...

Инфантилна до безобразие...

Яяя, спомен от младите ми години. Благодарско, Бард!

Браво на Бард! Това ми е най-любимото фентъзи!

Tova ne znam kakvo ste e ,ama Maloreoen e nai-slaboto fentazi koeto sam 4el,edvam go svarschih.Ot Edings az li4no niama da si vzema nisto pove4e,no vseki ima pravo na izbor.

Приказността на Ериксън, Рол е като удоволствието на Пинхед.

Ей, гадове, стига сте ми трили постовете! Ще продължавам да си ги пускам, пък да видим кой е по-инат!

Та питах за какъв дявол сте сменили заглавието от "Белгариада" на "Белгариад". Толкова голяма непоносимист ли имате към свестни преводи, та сте решили да бастисате и вече издаваните?

Специялно за Спархоук. Уж си почитател на Толкин, а си се вманиячил по Едингс, Фийст и Салваторе, си толкова сляп са поезията и красотата на другите книги! Ако толкова те дразни реализма и искаш да избягаш от реалността - чети си ги.

Препдолагам, че само 5-те, освен това май са само два тома, така че няма къде да влязат онези 2 (впрочем, не са 3, просто Белгарат Магьосникът я разделиха на две навремето). И ОСВЕН това те не са част от Белгариадата...

Само едно нещо не ми стана ясно. Преиздаването на Белгариадата кои книги ще включва? Само петте, които Бард издаде навремето, или и другите три, които бяха пуснати малко по-късно от друга една голяма издателска къща за Фентъзи?

А да, и за приказното. Къде при Едингс има нещо приказно? Че тая поредица бълва делничност на талази бе. Вярно е, че при Мартин няма приказност, но там не се и търси. От друга страна при Ериксън има, само се иска човек да чете книгите му не за да може да ги оплюе (от първата страница), а за да забележи какво пише в тях.

Прочее, при Ериксън:

1) няма интриги (почти).

2) няма секс (почти).

3) няма еднопланово зло и патологично малоумно добро, борещи се за спасяването на света.

4) няма проблеми с краденето, защото си има собствено въображение.

За сметка на това има:

1) тонове магия, при това невероятно образно и оригинално описана.

2) истински герои, а не умрели рпг-персонажи без капка индивидуалност.

3) страхотно оригинален свят, изпълнен с различни народи и раси, вместо 15 еднакви страни, при това имитиращи реално съществуващи, в които всички представители на една раса са еднакви и неразличими клонинги на един единствен типаж.

4) авторски талант.

5) мисъл за читателя, вместо за банковата си сметка.

Sparxi nedei da pliue6 Martin,za6toto e mnogo dobur pisatel.

Ami Edings nee nishto osobeno.Imah golemi nadejdi za nego.No ve4e sum gi 4el teq knigi i ne sa nisto osobeno no az kolekciqta moje i da jertvam parite no ne mi se vqrva.Skuka e edings..

Вие го обърнахте на форум. Карайте си се някъде другаде. Аз си харесвам Едингс и тва е. И дано никога не порастна толкова като тая Отегчена кучка.

Отегчена, всеки има право да чете каквото иска. Аз лично след една книга на Ериксън и три на Мартин повече не бих докоснал дори с гумени ръкавици нещо от тези автори. За мен те убиха приказното в жанра, убиха магията, удавиха я във вътрешности, интриги и еротика. Те са типичен плод на едно загнило, разложено общество, което цени само пошлото, гнусното и смрадливото и презира красивите приказки като "детски", "крадени", "неоригинални" и "РПГ"-та.

Обаче има и такива от нас, които си харесват стария тип фентъзи, с пътуването, с магията, с приключението. Аз съм от тези читатели. Едингс пише за такива като мен. И аз ще си го чета.

Хахахахахахахаххахаха! Мартин и Ериксън не били фентъзи. Едингс бил връх. В това ще повярвам когато:

1. Напише нещо различно от сюжета, който върти в книгите си.

2. Когато престане да краде от себе си и от който автор и РПГ игра свари.

3. Когато излезе от рамките, в които сам се е заврял.

4. Когато даде нещо на жанра, вместо само да взима от него и да продава за свое.

Вие вярвайте в каквото искате, дечица, дано един ден да пораснете.

Еее, най-после! остарях докато преиздадете тази книга!

Звучи интересно! Ще си взема тази книга!

Belgarion( Спар предполагам:p), а така, за кво ти е да има интриги в една книга, голяма скука да не знаеш кво ще стане, по-яко една история да се повтаря в 2 поредици, а дори и тя да е крадена и без капка оригиналност.

"Белгариад" е прекрасно класическо фентъзи за по-начинаещите фенове. Препоръчвам на хора, които сега се запалват по жанра.

И още едно добро мнение за Белгариадата. Помня я тази книга от едно време.Четох я с голямо удоволствие. По принцип любим ми е Тери Гудкайнд, но и Едингс много ми харесва.

Mnogo si e hubava poredicata! Istinsko, prikazno fantasy!

Хубава книжка за деца на всякаква възраст :)

Ако обаче сте надраснали влечението към приказки, по-добре четете Мартин!

Кво я плюете толкова поредицата?Не е на нивото на Джордън или Фийст, но е приятна за четене.

Hei Spary, здрасти бре чове4е ти си бил жов и мърдаш....и пак ръсиш "невероятни" бисери.....Привет 4ове4е....хаахахахаха

Е, най-сетне ще мога да прочета е това нещо. Благодарности към Бард!

Много смешно:)

Баща ми, чичка, харесва доста "Белгариад".

Не, аз съм баща ти.

A ti si pup4iv 4i4ko, nali? :)

Ами то, човек като порочета малко кой, какво участие е взел за тази поредица и вижда, че действително пъпчивите тийнейджъри и се кефят и я превъзнасят. Нищо и те ще пораснат...

Ей, ти ме уби с това. Дано чичо го има тоз Малореон. Инак па ми отидоха джобните.

ови гадове идват...:) Ново Дете на Мрака.

Е как тъй продължение? Нашия не утрепа ли главния лош?

Malloreon" е продължение на Белгариад. Също много яка поредица.

Аа, тая поредица чичо ми я даде на едни малки издания и много ме накефи. Аз таман си бях взел "ерагон" на Паолини и я изчетох, та тогава чичо ми даде "Белгариад". Тая май е съата сага ма в голямо издание. Яка е, малко са слаби лошите де, та не е напрегната ма има яко ебавки и магиите са яки.

Волвърин, тва Малореона кво е?

Тая книга е с героите от Малореон, нали? Ако да ще си я купя. Аз много се кефя на Малореон!

На тия, които мятат камъни по върха - правите го по-висок! :)

За Роланд и Отегчена - говорите глупости. За Толкин съм съгласен, но Ериксън и артин въобще не са фентъзи, а някакви тъпи интриги. Кой би го чел това. Само някакви, дето не обичат фентъзито. Аз от Мартин си купих първата книга и едвам я довърших. Някакво гадно, само с порно и убийства. От Ериксън един съученик ми даде първата книга и умрях от скука. Пак некви интриги и глупости.

А в Едингс си има приключения, вълшебства и много симпатични герои. А и е с много готини лафове. Той и Рей Фийст са ми любими автори.

За 13-14 годишни си е перфектна поредицата. Точно рпг. Събира се партито, има си рейнджър, маг, прийст, тийф, протагонистът е малък смотаняк с големи сили... и после пътуват пет книги от точка А до точка E, преминавайки през B, C и D. Хуморът е на ниво предучилищна, интригите не са достигнали още тая възраст, а героите са по-плитки и прозрачни от всичко, което съм срещал някога в литературата.

Но пък детската публика винаги е била най-шумна и гласовита, така че поредицата си има фенове. Лошо няма в крайна сметка, като за първо фентъзи става, макар че има и многократно по-добри, дори за тази роля. За ветеран е немислимо да я чете.

Belgarion, ти от кога вярваш на платени публикации? Толкин, Ериксън и Мартин са есенцията на фентъзито. Едингс е есенцията на РПГ-то

Не мислех, че някога ще прочета друга книга освен "Хари Потър", но "Изкуплението на Алтал" от Дейвид Едингс промени мнението ми. Нямам търпение да си взема и тази книга!

Едингс е най-добрия фентъзи автор на всички времена. Както пише Пъблишърс Уикли, в него ги има основните фентъзи съставки. Белгариад е есенцията на фентъзито.

Едингс е безкрайно еднотипен автор. Който е прочел една поредица е прочел всичките. Белгариада=Еления, Тамули=Малореон, с козметични разлики. Има достатъчно по-добри автори от туй четиво за детската градина.

Звучи интересно! Непременно ще си я купя!

Може би ще хареса на някой тепърва навлизащ в жанра, но иначе не струва. Изтъркан и експлоатиран сюжет, бездарни опити за хумор, липса на какъвто и да било смисъл и мотивация в действията на героите в повечето моменти. Изтъркани и повърхностни образи - има добри, има и зли - това са! Иначе добър и увлекателен стил, описанията са на ниво и атмосферата е много приятна и разведряваща. Като цяло не си заслужава ако сте чели Джордан, Мартин, Фийст и сие, защото няма да откриете нищо ново. Ако не обаче, нищо не пречи да опитате от Белгариадата и да останете удоволетворени.

Nqmam tarpenie da si kupq novoto izdanie! Nqmam staroto, no sam go 4el! Mnogo dobro fentasy!

Тая боза пак ли я пускат. По-бездарно и тъпо нещо не бях чел през живота си!!!Дори Джордан е по-добър!!!!

vreme be6e!

Моля "Бард" да помислят и за "Еления" и "Тамули" - страхотни са!

Браво Бард най сетне

И на мен ми е приятно, че я издадоха. Супер новина.

Ами аз май трябва да си дочета Амбър5 и да си купя и това.

Браво на ИК "Бард". Това е страхотна поредица.

Много добър автор! Четох наскоро първия \"малореон\" и макар да е дебел, много ми хареса. Ще си купя и тази книга, Дж. К. Роулинг, Дейвид Едингс и Браян Перо са най-добрите автори!

Е, наканихте се! Толкова време я чаках тази серия, сега най-сетне ще мога да си попълня библиотеката. Дано да сте пипнали стария превод, обаче.

Иначе книгата е много добра.

Посредствено...на Запад този автор отдавна залезе.

Това е на Малореон първа част, нали? Ще си я купя, Малореон много добра беше!

Ей, браво! Да пуснете после Еления!

Евала, Бард!

Прекрасна фентъзи книга! Браво, Бард!

Za spravka Pan ne sa q izdavali,a izdadoxa preliydiqta.Taka 4e

golemi blagodarnosti kum izdatelstvoto,koito ni napravixa

supri4asni kum tvor4estvoto na Edings.Zaslujava da se preizdade.

Do kolkoto si spomqm edin put bard q bqha izdavali tazi poredica i edin put Pan q izdadoha. Nqma li ne6to novo?

Nai-dobroto ot Edings.Klasika v janra.

Ot koga 4akam da pro4eta tozi vulnuva6t 6ediovur.Velikolepno

na4alo za vsi4ki po4itateli na Edings.

Bravo na Bard 4e preizdadoxa tazi vurxovna poredica.Da zapitam

dali se o4akva ne6to novo ot Edings.

Хич даже не е смешно... Просто в момента ги преиздават, така че има достатъчно хора, които са ги чели ;-)

Кога излезе на *пазара*, кога стана в топ 50 на читателите... щеше да е смешно, ако не беше жалко.